.dsy:it. - [Calcio] Stagione 2008/2009

Pages (3): « 1 [2] 3 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [Calcio] Stagione 2008/2009 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=36033)

Posted by ilredelmondo on 04-11-2008 22:36:

Originally posted by holylaw
un altro raccomandato

Si diceva anche di Capello quando sostituì Sacchi!!!

__________________
"...Torta di mele..."
"...il Boltzmann... Boltzmann si è suicidato, occhio a occuparvi di ‘ste robe qua eh... credeva di essere... che il suo genio non fosse riconosciuto, invece era riconosciuto sì, si è suicidato lo stesso... mah..."
"beh, voglio dirvi la verità, io sono stato un deficiente a tentare la prova... però giuro che è stato bellissimo!!!"

Posted by REQUIEM on 04-11-2008 22:52:

ma mi spiegate che cazzo di squadra è l'Anorthosis???

mamma mia.... strano che quest'anno gli interisti non abbiano frignato sul "girone difficile" in champions.... li hanno messi con Real Cottolengo e Atletico Don Orione

Posted by REQUIEM on 04-11-2008 22:53:

Incredibile invece la Roma..... Non me lo sarei mai aspettato....

Posted by Kazza on 05-11-2008 07:47:

Che prima o poi si svegliasse, la roma, era ovvio secondo me: è la stessa squadra dell'anno scorso, bene o male, era impossibile avesse dimenticato come si gioca.

__________________
«Remember, remember the fifth of November.
The gunpowder, treason, and plot; I know of no reason why the gunpowder treason should ever be forgot»

ABIO (Associazione per il Bambino in Ospedale) - Sezione di Crema

Posted by REQUIEM on 05-11-2008 08:13:

Originally posted by Kazza
Che prima o poi si svegliasse, la roma, era ovvio secondo me: è la stessa squadra dell'anno scorso, bene o male, era impossibile avesse dimenticato come si gioca.

infatti io pure dalla roma dell'anno scorso non me lo sarei aspettato

Posted by Kazza on 05-11-2008 08:26:

Ah bè..allora è un altro paio di maniche :asd:

Posted by holylaw on 05-11-2008 22:33:

ma quanto cazzo e' odioso marino bartoletti???

__________________
La mia epoca ed io non siamo fatti l'uno per l'altro:questo è chiaro. Ma è da vedere chi di noi due vincerà il processo di fronte al tribunale dei posteri.
AV MJØDEN VART DU VIS OG KLOK, SÅ DREKKA MER!!!!
Le persone sagge parlano perché hanno qualcosa da dire.
Le persone sciocche perché hanno da dire qualcosa.

Posted by Kazza on 06-11-2008 07:42:

Era meglio carlo sassi, di sicuro. :asd:
Ma soprattutto...quanto sta giocando da dio del piero??????

Posted by holylaw on 06-11-2008 17:10:

si vabbe' gioca da fermo....

premesso che ho visto solo gli highlight, ieri sera segnato due gol ridicoli.... nel primo si e' fatto 20 metri a velocita' bradipo senza essere contrastato da nessuno, nel secondo la barriera era proprio messa alla cazzo, come si vede bene qua http://www.youtube.com/watch?v=fnO1at7bX7s

Posted by REQUIEM on 06-11-2008 17:14:

ahahahaha in effetti come corre nel primo gol fa riderissimo... redondo correva più veloce

Posted by Kazza on 06-11-2008 17:28:

O ragassi: io non voglio fare sempre l'avvocato delle cause perse però ieri sera l'ha applaudito uno stadio intero e oggi l'hanno valutato molto positivamente parecchi giornali sportivi; direi che la mia opinione non è proprio campata per aria:

Posted by Kazza on 06-11-2008 17:30:

Originally posted by holylaw
si vabbe' gioca da fermo....

..e tra qualche giorno vedremo lei, mr holylaw! :lol:

Posted by GiKappa on 06-11-2008 22:30:

Originally posted by holylaw
nel secondo la barriera era proprio messa alla cazzo, come si vede bene qua http://www.youtube.com/watch?v=fnO1at7bX7s

si, ho notato anche io che la barriera non copre per un cazzo il palo più lontano dal portiere, manca almeno un uomo! comunque ciò non toglie che il tiro è spettacolare!

Posted by Sephirot on 07-11-2008 13:05:

mò vien fuori che del piero ha fatto pure cagare :rotfl:

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by holylaw on 07-11-2008 13:20:

io ho visto solo i gol, e mi permetto di dire che ha fatto 2 gol un po' del menga...

magari ribatterai che non e' da tutti fare una doppietta al bernabeu, cio' non toglie che ha fatto due gol del menga...

Posted by Sephirot on 07-11-2008 13:25:

No ti ribatto solo che non sono affatto due gol del menga e che non gioca per niente da fermo. Ogni altro commento è superfluo.

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by holylaw on 07-11-2008 13:26:

a posto cosi'

Posted by Kazza on 07-11-2008 13:47:

Originally posted by holylaw
a posto cosi'

..niente caffè? :asd:

Comunque sono d'accordo con sephirot, non sono due gol del menga, holy: preparando il primo ha mandato un pelo fuori tempo cannavaro (o il difensore che c'era, non son sicurissimo sul nome adesso come adesso) fintando il tiro mezzo secondo prima di tirare davvero e l'ha comunque messa nell'angolino da fuori area; sul secondo barriera messa di merda, d'accordo, ma metterla dove l'ha messa non è che sia proprio facilissimo eh..

Posted by Simbios on 07-11-2008 13:51:

ora Del Piero gioca bene...molto bene.come forse non aveva mai giocato nella sua carriera.Ma in questi 10 anni è sempre stato pompatissimo.Un sacco di convocazioni in nazionale immeritate.

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by Kazza on 07-11-2008 13:55:

Ecco, già metterla giù come l'ha messa giù simbios è un altro paio di maniche; in effetti, dopo l'infortunio al ginocchio, ha fatto anni a giocare di merda.
Prima direi di no: ci ha fatto vincere l'intercontinentale e una partita con la fiore 3-2 con un gol che ancora adesso mi emoziono.

Posted by GiKappa on 07-11-2008 14:17:

per forza giocava di merda! dopo l'infortunio faceva solo palestra ed è diventato molto pompato (forse anche da sostanze dopanti, chissà) e faceva fatica a giocare e a segnare, perchè se osservate com'era prima e dopo l'infortunio, noterete che è il doppio!

Posted by REQUIEM on 07-11-2008 17:58:

Originally posted by GiKappa
(forse anche da sostanze dopanti, chissà)

forse eh

Posted by Kazza on 07-11-2008 18:09:

Già..ma il piede non lo puoi dopare.

Posted by REQUIEM on 07-11-2008 21:29:

Originally posted by Kazza
Già..ma il piede non lo puoi dopare.

che bella frase del cazzo

quando puoi correre 10000 minuti senza mai stancarti secondo me una minima di differenza la fa

ma tanto l'avete scampata anche lì, quindi non ti preoccupare

Posted by ilredelmondo on 07-11-2008 22:08:

Originally posted by REQUIEM
che bella frase del cazzo quando puoi correre 10000 minuti senza mai stancarti secondo me una minima di differenza la fa ma tanto l'avete scampata anche lì, quindi non ti preoccupare

Eh, eh, siamo il Paese della prescrizione!!! :twisted:

Posted by REQUIEM on 07-11-2008 22:20:

yuk yuk

Posted by ilredelmondo on 07-11-2008 22:24:

Cosa vuol dire "yuk yuk" ??

Posted by GiKappa on 08-11-2008 08:51:

non è la risata di pippo?

Posted by holylaw on 11-11-2008 12:51:

ahahah dove sono finiti quelli del "SORPASSO!! SORPASSO!!!" ???!!!

ridicoli

Posted by KarmaKOMA on 11-11-2008 15:42:

Quando hanno preso la pappina si era distratto per cercare il pisello...

__________________
"SeQuAlCoSaMiVaStOrToLoRaDdRiZzOaCaLcIiNcUlo".
**************************************
“Datemi il controllo sul denaro di una nazione e non mi preoccuperò di chi ne fa le leggi”. [Barone M.A. Rothschild]

"Life isn't like a bowl of cherries or peaches, it's more like a jar of Jalapenos: what you do today, might burn your ass tomorrow...!?! "

Posted by Kazza on 23-11-2008 09:13:

..che partita di merda, ieri sera. Meritava (sono sportivo e lo ammetto) un po' di più l'inter, ma perdere per un gol del genere fa proprio girare le palleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!

Posted by holylaw on 23-11-2008 10:49:

no ma e' forte del piero

Posted by Kazza on 23-11-2008 11:02:

è forte si, è forte. ieri sera non gli sono arrivate palle decenti, però.
e poi direi che la figuraccia la fatta ibra: si è mangiato 2 gol che segnavo anche io.

Posted by ilredelmondo on 23-11-2008 11:19:

Ibra è un BIDONE!!
Altro che grande colpo di mercato di Moggi prima e grande acquisto di Moratti poi, non vale nemmeno le scarpe che indossa!!!
Viva DelPiero, siempre!!!

Posted by holylaw on 23-11-2008 21:50:

non capisco perche' farina arbitri ancora...

Posted by KarmaKOMA on 24-11-2008 00:21:

Originally posted by ilredelmondo
Ibra è un BIDONE!!
Altro che grande colpo di mercato di Moggi prima e grande acquisto di Moratti poi, non vale nemmeno le scarpe che indossa!!!
Viva DelPiero, siempre!!!

che vi devo dire...seguite i consigli del manifesto:

Posted by Cello81 on 24-11-2008 08:51:

L'Inter sabato sera ha nettamente meritato di vincere facendo la partita sempre e avendo molte occasioni da gol. Le cose che mi sono piaciute di più sono state: il ritmo impresso alla gara e la grinta espressa dai giocatori. :banana:

Di Torino-Milan ho visto solo gli highlights ma secondo me c'era sia il rigore che ha fischiato a favore del Toro sia quello che non ha fischiato a favore del Milan. Più che altro è sconvolgente vedere come a distanza di pochi minuti l'arbitro abbia valutato così diversamente due azioni apparentemente molto simili! :shock:

__________________
F.C. Internazionale Milano - «Dopo aver stretto la mano ad un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita» (Peppino Prisco)
Olimpia Milano - La squadra più titolata d'Italia
Vasco Rossi - Il "provocautore"

Posted by holylaw on 24-11-2008 10:19:

Originally posted by Cello81
Più che altro è sconvolgente vedere come a distanza di pochi minuti l'arbitro abbia valutato così diversamente due azioni apparentemente molto simili!

e' questo quello che fa girare le palle

Posted by Kazza on 24-11-2008 10:23:

Originally posted by holylaw
e' questo quello che fa girare le palle

ti brucia il culo? :asd:

Posted by Sephirot on 24-11-2008 11:33:

Se la palla tocca il corpo e poi il braccio/mano non è MAI rigore.
Quindi o l'arbitro non ha visto, o non ha voluto vedere. In entrambi i casi non si è dimostrato all'altezza.

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by Gilbert on 24-11-2008 12:09:

Originally posted by Sephirot
Se la palla tocca il corpo e poi il braccio/mano non è MAI rigore.

Questa cosa non c'è scritta nel regolamento. E' un'indicazione data da Collina, e non vale sempre.
Secondo te se la palla ti tocca il corpo poi puoi fare una parata?

Io sono milanista, ma per me i rigori c'erano entrambi.. più il primo che il secondo.

Posted by Cello81 on 24-11-2008 12:15:

Originally posted by Gilbert
Questa cosa non c'è scritta nel regolamento. E' un'indicazione data da Collina, e non vale sempre.
Secondo te se la palla ti tocca il corpo poi puoi fare una parata?

Io sono milanista, ma per me i rigori c'erano entrambi.. più il primo che il secondo.

Sono d'accordo su tutto a parte la fede calcistica!

Posted by Sephirot on 24-11-2008 14:13:

Originally posted by Gilbert
Questa cosa non c'è scritta nel regolamento. E' un'indicazione data da Collina, e non vale sempre.
Secondo te se la palla ti tocca il corpo poi puoi fare una parata?

Io sono milanista, ma per me i rigori c'erano entrambi.. più il primo che il secondo.

Non è questione di essere milanisti o leccesi, non è questione di essere in buona o malafede, nemmeno io sono milanista

ma la palla se tocca il corpo e "schizza" su un braccio non è rigore perchè non c'è volontarietà non puoi smaterializzare il braccio. Ovviamente posto che la cosa avvenga con la normale rapidità di un rimpallo se la palla tocca una parte del mio corpo e poi muovo palesemente la mano per controllare il pallone che m'è sfuggito è rigore, ma non è più un rimpallo "fortuito".
Si lo ha detto collina e allora? non vale? penso che se lo dica lui vale, sopratutto se poi si usano due pesi e due misure.

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by Gilbert on 24-11-2008 14:15:

Si, è come dici te, prima affermavi che non era MAI rigore (evidenziato in maiuscolo), ho affermato che non è così

Posted by Simbios on 24-11-2008 14:22:

dopo Calciopoli è dura non credere alla malafede della classe arbitrale....

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by Sephirot on 24-11-2008 15:00:

Originally posted by Gilbert
Si, è come dici te, prima affermavi che non era MAI rigore (evidenziato in maiuscolo), ho affermato che non è così

Ma che stai a dì? era sottointeso che mi riferivo a quella situazione, devo anche spiegartelo?
Oh ma fate finta di non capire o siete davvero così?

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by GiKappa on 24-11-2008 20:50:

per me non dovrebbe essere rigore neanche quando il pallone colpisce direttamente un braccio da una distanza ravvicinata! certi tiri sono dei missili e uno non ha fisicamente il tempo per spostarsi!

Posted by holylaw on 01-12-2008 12:02:

A mente lucida analizziamo la partita di ieri sera: allenatore incapace e squadra di merda.

Dopo il primo tempo avevo pronosticato un 2-0, subito dopo i cambi un 4-0: come fai a giocare con un centrocampo pirlo-emerson, contro uns squadra che ti sta surclassando sul piano fisico-atletico??? io personalmente io avrei tolto pirlo (inguardabile) e messo una punta.. o al massimo togliere uno tra ambro e flamini ma togliere entrambi vuol dire follia pura.
Poi mettere il nostro giocatore piu' in forma (Dinho) largo sulla sinistra e avulso dal gioco e' davvero un colpo di genio.. ci voleva tanto metterlo in mezzo e fargli giocare piu' palloni possibili?? casualmente il rigore e' nato su una sua azione centrale...
mi sta venendo il dubbio che ancelotti sia sopravvalutato come allenatore: fa sempre dei cambi del cavolo, e non mi sembra questo gran motivatore.. a motivare una squadra prima di una semi finale di champions o di un derby ci riesco anch'io.. ma cavolo ieri era una partita da vincere a tutti i costi, da entrare in campo con gli occhi iniettati di sangue... e invece niente... e non e' la prima volta che capita, anzi...

capitolo squadra: beh, c'e' poco da dire, basta vedere chi c'era in campo ieri sera: maldini, emerson, inzaghi, shevchenko, seedorf.. sembra un formazione di una partita di beneficenza, di vecchie glorie degli anni '90...

Posted by giatton84 on 01-12-2008 13:15:

Partita di ieri sera pessima...quando seedorf non è in partita e manca kakà si sente, il centrocampo è inesistente...il fallo su pato era da espulsione..non ammonisci il portiere..lo espelli..oppure non lo ammonisci..ha negato una chiara azione da gol..poi siamo stati surclassati sul piano fisico senza dubbi..inzaghi è chiaro che non possa giocare due partite di fila..sheva mi sembra si sia mosso meglio il che non gli vale una sufficienza..ma si è mosso sicuramente meglio di inzaghi..maldini è stato superato in tutte le fasi d attacco..è chiaro che non possa piu giocare ogni partita..l unico in difesa che si può salvare è bonera..Emerson inguardabile..era meglio avere Redondo zoppo, che in lentezza era quasi imbattibile.."era" perchè emerson è un ex puma alla bagina..
Speriamo sia solo una fase..brutta brutta prestazione..anche perchè l inter non è che sta cosi bene se fa segnare muntari di tacco..e un nano colombiano..

__________________
Credo nella reincarnazione. Nel testamento, mi sono nominato unico erede....

Posted by papousek on 01-12-2008 13:28:

Originally posted by giatton84
perchè l inter non è che sta cosi bene se fa segnare muntari di tacco..e un nano colombiano..

si ma l hai vista l'azione 3 tocchi maicon-ibra-muntari??

è stata una signor azione

__________________
Break Out

Posted by holylaw on 01-12-2008 13:46:

non era cruz-maicon-muntari?

Posted by Kazza on 01-12-2008 13:48:

Originally posted by holylaw
non era cruz-maicon-muntari?

decisamente sì.
ma l'ho notato solo io o in questa giornata di campionato c'è stato un numero impressionante di colpi di tacco?!

Posted by giatton84 on 01-12-2008 13:48:

azione molto bella nulla da dire..ma muntari che caxxo ci faceva li?..azione nulla da dire..da manuale..però dico che al momento l inter..non è qsta super potenza..si è visto in champions..

__________________
Credo nella reincarnazione. Nel testamento, mi sono nominato unico erede....

Posted by Kazza on 02-12-2008 07:50:

Pallone d'oro a Cristiano Ronaldo, è ufficiale.
Direi che, per quel che ha fatto l'anno scorso, se l'è meritato.

Posted by Gilbert on 02-12-2008 12:31:

Originally posted by Sephirot
Se la palla tocca il corpo e poi il braccio/mano non è MAI rigore.

Originally posted by Sephirot
Ma che stai a dì? era sottointeso che mi riferivo a quella situazione, devo anche spiegartelo?
Oh ma fate finta di non capire o siete davvero così?

Scusa ma mi pare scritto in italiano.. l'hai scritto te eh...
a casa mia "MAI" non significa "in quella situazione"...

Posted by holylaw on 02-12-2008 13:40:

ha ragione gilbert

Posted by Kazza on 02-12-2008 13:46:

Originally posted by holylaw
ha ragione gilbert

Anche secondo me.

Posted by Sephirot on 02-12-2008 18:46:

troppi spoiler fanno male vedo.

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by Sephirot on 02-12-2008 18:50:

Originally posted by Gilbert
Scusa ma mi pare scritto in italiano.. l'hai scritto te eh...
a casa mia "MAI" non significa "in quella situazione"...

Pensavo fosse sottointeso per tutti che se la palla mi arriva addosso e dopo mezz'ora la tocco col braccio è rigore. Certo che non mi sembrava ci volesse un grande intuito per capirlo visto che si parlava di quel tipo di situazioni. Ma penso di averti sopravvalutato,

Tra l'altro ho specificato la cosa nel secondo intervento sull'argomento, che senso ha continuare a pontificare? Non mi sembri che la sostanza cambi, se poi hai voglia di cavillare fai pure.

Posted by REQUIEM on 02-12-2008 23:49:

Originally posted by Sephirot
che senso ha continuare a pontificare? Non mi sembri che la sostanza cambi, se poi hai voglia di cavillare fai pure.

ma come cazzo parli? :asd:

Posted by Kazza on 12-12-2008 09:45:

Adriano cacciato dall'allenamento perché "non sobrio".
Se non lo prende a calci in culo almeno stavolta, moratti è davvero un cazzone. Non lo può licenziare in tronco? Presentarsi ubriachi al lavoro non potrebbe essere visto come "giusta causa"?
Mi fa troppo incazzare, uno così: hai la fortuna di avere un talento pazzesco in qualcosa, di avere un lavoro non pesante/bello/strapagato...e ti rovini?! Sei proprio un cretino.

Posted by holylaw on 12-12-2008 11:54:

MILANO - L'Inter ha emesso un comunicato ufficiale, all'indomani degli episodi che hanno riguardato Adriano e Maicon nella seduta di allenamento di ieri. Questo il testo della nota: "In merito ai contenuti di articoli apparsi su alcuni quotidiani di oggi, F.C. Internazionale precisa che, nella giornata di ieri, alla ripresa degli allenamenti dopo il giorno di riposo, Adriano e' stato sottoposto dallo staff medico nerazzurro ad accertamenti strumentali per una elongazione muscolotendinea alla coscia destra (per il quale e' gia' stato programmato uno specifico lavoro di recupero), riportata nel primo tempo di Werder Brema-Inter. Per quanto riguarda Maicon, invece, ha svolto un lavoro di recupero attivo individuale, come programmato per i nerazzurri maggiormente impiegati nella gara di martedi' della Uefa Champions League. (Agr)

:sisi:

Posted by Simbios on 12-12-2008 12:42:

Originally posted by Kazza
Adriano cacciato dall'allenamento perché "non sobrio".
Se non lo prende a calci in culo almeno stavolta, moratti è davvero un cazzone. Non lo può licenziare in tronco? Presentarsi ubriachi al lavoro non potrebbe essere visto come "giusta causa"?
Mi fa troppo incazzare, uno così: hai la fortuna di avere un talento pazzesco in qualcosa, di avere un lavoro non pesante/bello/strapagato...e ti rovini?! Sei proprio un cretino.

noi del Milan lo prendiamo volentieri

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by Kazza on 12-12-2008 13:50:

Eeeeeeeeeggià: silvio ha delle persone (tramite il suo ex stalliere mangano) che sono bravissime a convincere qualcuno a comportarsi come si deve! :asd:

Posted by REQUIEM on 12-12-2008 15:26:

Originally posted by Kazza
Adriano cacciato dall'allenamento perché "non sobrio".
Se non lo prende a calci in culo almeno stavolta, moratti è davvero un cazzone. Non lo può licenziare in tronco? Presentarsi ubriachi al lavoro non potrebbe essere visto come "giusta causa"?
Mi fa troppo incazzare, uno così: hai la fortuna di avere un talento pazzesco in qualcosa, di avere un lavoro non pesante/bello/strapagato...e ti rovini?! Sei proprio un cretino.

Cretino?
Viene stra-pagato come uno sceicco dal presidente più idiota della storia del calcio per passare la vita a scoparsi troie di lusso e a bere e farsi come un animale...

Mi sa che il cretino non è Adriano

Posted by REQUIEM on 12-12-2008 15:29:

Originally posted by holylaw
MILANO - L'Inter ha emesso un comunicato ufficiale, all'indomani degli episodi che hanno riguardato Adriano e Maicon nella seduta di allenamento di ieri. Questo il testo della nota: "In merito ai contenuti di articoli apparsi su alcuni quotidiani di oggi, F.C. Internazionale precisa che, nella giornata di ieri, alla ripresa degli allenamenti dopo il giorno di riposo, Adriano e' stato sottoposto dallo staff medico nerazzurro ad accertamenti strumentali per una elongazione muscolotendinea alla coscia destra (per il quale e' gia' stato programmato uno specifico lavoro di recupero), riportata nel primo tempo di Werder Brema-Inter. Per quanto riguarda Maicon, invece, ha svolto un lavoro di recupero attivo individuale, come programmato per i nerazzurri maggiormente impiegati nella gara di martedi' della Uefa Champions League. (Agr)

:sisi:

Ecco, proprio quello che intendevo, un presidente coglione che continua a parare il culo a gente come Adriano e che continua a pagare Recoba, Mancini, etc

Posted by Simbios on 12-12-2008 15:47:

Originally posted by REQUIEM
Ecco, proprio quello che intendevo, un presidente coglione che continua a parare il culo a gente come Adriano e che continua a pagare Recoba, Mancini, etc

Coglione mica tanto.Vuole venderlo e sta cercando di preservare il suo investimento.Costa di meno un ubriaco.

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by ilredelmondo on 12-12-2008 16:16:

Originally posted by REQUIEM
Ecco, proprio quello che intendevo, un presidente coglione che continua a parare il culo a gente come Adriano e che continua a pagare Recoba, Mancini, etc

Un coglione povero è un coglione, un coglione ricco è un ricco.

Posted by REQUIEM on 12-12-2008 17:32:

Originally posted by Simbios
Coglione mica tanto.Vuole venderlo e sta cercando di preservare il suo investimento.Costa di meno un ubriaco.

Certo, come con Kanu, con Recoba, con Mancini e con chissà quanti altri che non ricordo

Posted by Kazza on 12-12-2008 18:04:

Originally posted by REQUIEM
Cretino?
Viene stra-pagato come uno sceicco dal presidente più idiota della storia del calcio per passare la vita a scoparsi troie di lusso e a bere e farsi come un animale...

Mi sa che il cretino non è Adriano

Dipende dai punti di vista: per me uno che si butta via così è un cretino; potrebbe giocare serio per un dieci anni, far su un pacco di soldi, incrementare la fama e poi, una volta ritiratosi, scoparsi troie di lusso e bere come un animale. Dopo. Almeno, io farei così.

Posted by Simbios on 12-12-2008 19:19:

Originally posted by REQUIEM
Certo, come con Kanu, con Recoba, con Mancini e con chissà quanti altri che non ricordo

tanto paghi tu quando fai la broda alla tua Alfetta

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by GiKappa on 13-12-2008 12:22:

Originally posted by Kazza
Dipende dai punti di vista: per me uno che si butta via così è un cretino; potrebbe giocare serio per un dieci anni, far su un pacco di soldi, incrementare la fama e poi, una volta ritiratosi, scoparsi troie di lusso e bere come un animale. Dopo. Almeno, io farei così.

io preferirei farlo prima dei 30, invece che dopo! con tutto quello che prendono i calciatori c'è il rischio che non gli si rizzi neanche!

Posted by REQUIEM on 13-12-2008 19:46:

Originally posted by Simbios
tanto paghi tu quando fai la broda alla tua Alfetta

minchia che risposta da babbo

mi sembra di leggere le troiate di alphagamma

te invece la peugeot la fai andare avanti a piscio di cane?

Posted by Kazza on 15-12-2008 07:37:

La juve disintegra il milan e si candida a principale rivale dell'inter per la corsa allo scudetto.
Tolti i primi dieci minuti (facciamo 5, va') direi che la juve ha strameritato....e io ho goduto un sacco.

Posted by holylaw on 15-12-2008 12:38:

ho sentito che galliani se n'e' andato via imbufalito, vorrei tanto sapere con chi ce l'aveva, la squadra e' quella, non si possono certo fare miracoli...

e cmq da ieri provo un senso di odio profondo per amauri, e' un montato del menga: che cavolo prendi per il culo ronaldinho?? lui ha vinto "qualcosina" piu' di te...e smettila di fare il prezioso per la nazionale, di' una volta per tutte se vuoi la nazionale brasiliana o italiana, non aspettare per vedere chi ti convoca per primo per poi dire "e' sempre stato il mio sogno giocare nella nazionale brasiliana/italiana"

e cmq la juve e' una squadraccia, ha dei giocatori insulsi (del piero, molinaro, nedved, poulsen, iaquinta, legrottaglie....)... va avanti solo grazie a, boh, non si sa neanche come faccia a vincere...

ci sono squadre che meritano molto piu' di milan e juve

Posted by holylaw on 15-12-2008 12:39:

Originally posted by Kazza
La juve disintegra il milan e si candida a principale rivale dell'inter per la corsa allo scudetto.
Tolti i primi dieci minuti (facciamo 5, va') direi che la juve ha strameritato....e io ho goduto un sacco.

bah, piu' che meritato la juve, direi che ha demeritato il milan... tutti e i 4 gol sono frutti di errori grossolani della "difesa" rossonera

Posted by Kazza on 15-12-2008 13:34:

mr holylaw...sbaglio o le brucia un po'? :asd:

Posted by pirlo21 on 15-12-2008 16:31:

mah...anche secondo me è il milan che non ha praticamente giocato e, nonostante questo, è stato al livello della juve... Il gioco (prima dell'espulsione) è sempre stato in mano del milan e la juve più che contropiedi e palle inattive (sbloccando la partita con un rigore inventato) non ha saputo fare... Con questo livello qua è chiaro che l'Inter vince il campionato anche se fa giocare Ibra da solo

Posted by Kazza on 15-12-2008 18:24:

inventato?! rigore inventato?!?! posso (forse) discutere sul fuorigioco di del piero al momento del passaggio, ma il fallaccio è nettissimo! come si fa a negarlo?!
E se il milan non ha giocato (cosa che dite voi) non è che magari è anche un po' merito della juve che non l'ha fatto giocare? Io mi ricordo - esempio - mille palle sradicate da sissoko: sono errori dei milanisti o merito suo? dai ragassi, l'hanno detto tutti i giornali: ieri ha meritato ampiamente la juve, pochi cazzi.

Posted by Sephirot on 15-12-2008 18:26:

Originally posted by holylaw
e cmq da ieri provo un senso di odio profondo per amauri, e' un montato del menga: che cavolo prendi per il culo ronaldinho?? lui ha vinto "qualcosina" piu' di te...e smettila di fare il prezioso per la nazionale, di' una volta per tutte se vuoi la nazionale brasiliana o italiana, non aspettare per vedere chi ti convoca per primo per poi dire "e' sempre stato il mio sogno giocare nella nazionale brasiliana/italiana"

e cmq la juve e' una squadraccia, ha dei giocatori insulsi (del piero, molinaro, nedved, poulsen, iaquinta, legrottaglie....)... va avanti solo grazie a, boh, non si sa neanche come faccia a vincere...

usti che rosicata

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by djbenz on 15-12-2008 19:06:

quoto in pieno.... rosik totale xD

Posted by Cello81 on 15-12-2008 21:47:

Il Milan x una parte del primo tempo e sul 3-2 prima dell'espusione di Zambrotta non ha giocato male secondo me... Detto questo, la Juve ha ampiamente meritato di vincere.

Posted by REQUIEM on 15-12-2008 22:01:

galliani deve morire.

Posted by pirlo21 on 16-12-2008 15:26:

Originally posted by Kazza
inventato?! rigore inventato?!?! posso (forse) discutere sul fuorigioco di del piero al momento del passaggio, ma il fallaccio è nettissimo! come si fa a negarlo?!
E se il milan non ha giocato (cosa che dite voi) non è che magari è anche un po' merito della juve che non l'ha fatto giocare? Io mi ricordo - esempio - mille palle sradicate da sissoko: sono errori dei milanisti o merito suo? dai ragassi, l'hanno detto tutti i giornali: ieri ha meritato ampiamente la juve, pochi cazzi.

certo, se leggi il tuttosport è logico che dicono ste cose...tutti i media dicono il contrario, sky per primo in diretta... il rigore è inventato nel senso che il fuorigioco è netto...se del piero era già in area jankulovsky non poteva fare altro che entrare da dietro...
poi quando anche il milan avrà un centrocampo e non un infermeria potremo discutere...

Posted by Kazza on 16-12-2008 16:00:

Originally posted by pirlo21
certo, se leggi il tuttosport è logico che dicono ste cose...tutti i media dicono il contrario, sky per primo in diretta... il rigore è inventato nel senso che il fuorigioco è netto...se del piero era già in area jankulovsky non poteva fare altro che entrare da dietro...
poi quando anche il milan avrà un centrocampo e non un infermeria potremo discutere...

io ho letto tuttosport, gazzetta, corriere e repubblica; credo che chi si affidi a una sola fonte (sky) sia tu.

senza contare che la tua, di fonte, faceva notare come del piero fosse sì fuorigioco in occasione dell'azione sfociata poi nel rigore ma anche che ce ne fossero anche altri due, di rigori da assegnare: un mani di seedorf su punizione di del piero e un intervento mega scomposto di jankulovsky in area.
vuoi buttarla sugli assenti? a voi mancavan sì gattuso, kakà e nesta ma a noi mancavan boffon, camoranesi e trezeguet; e mentre voi giocavate con 2 palloni d'oro in campo (ronaldinho e sheva) noi vincevamo con marchisio e de ceglie.
ribadisco: ha meritato la juve, l'altra sera, c'è poco da discutere.

Posted by Gilbert on 16-12-2008 16:12:

Kakà: "Ho la pubalgia, posso tornare domani come tra due/tre mesi"

Leonardo: "Ricky non ha niente, quando parlava di due/tre mesi stava scherzando"

Galliani: "Kakà ha quella che si chiama volgarmente pubalgia, vedremo se potrà giocare domenica ma non si sa quando si guarisce

Ancelotti: "Kakà non ha la pubalgia, domenica giocherà"

la dirigenza del Milan meglio che vada in esilio....

Posted by Kazza on 16-12-2008 16:24:

ma no...cercano di non far capire chi è la talpa! :asd:

Posted by pirlo21 on 18-12-2008 13:07:

Originally posted by Kazza
io ho letto tuttosport, gazzetta, corriere e repubblica; credo che chi si affidi a una sola fonte (sky) sia tu.
senza contare che la tua, di fonte, faceva notare come del piero fosse sì fuorigioco in occasione dell'azione sfociata poi nel rigore ma anche che ce ne fossero anche altri due, di rigori da assegnare: un mani di seedorf su punizione di del piero e un intervento mega scomposto di jankulovsky in area.
vuoi buttarla sugli assenti? a voi mancavan sì gattuso, kakà e nesta ma a noi mancavan boffon, camoranesi e trezeguet; e mentre voi giocavate con 2 palloni d'oro in campo (ronaldinho e sheva) noi vincevamo con marchisio e de ceglie.
ribadisco: ha meritato la juve, l'altra sera, c'è poco da discutere.

inizia a non dare il rigore...poi la partita si sarebbe potuta mettere su un altro binario visto che il milan stava DOMINANDO. Il mani di seedorf era netto, non lo nego, ma mi sembra che sia avvenuto quando ormai la partita era decisa, mentre il fallo di jankulovsky..........fischiare quello vuol dire che le partite avrebbero 30 rigori ogni volta. La questione degli assenti invece non va intesa solo per chi mancava, perchè anche la juve ha l'infermeria piena di nomi illustri, ma al fatto che quelli che giocavano non erano in condizione (Pirlo appena rientrato dopo un infortunio durato 3-4 mesi, Ambrosini e Seedorf mezzi infortunati, Emerson che non ha più il ritmo per giocare 90 minuti, Maldini che tra un po' diventa nonno e ancora gioca a pallone) e di questo l'unico merito che può avere la Juve è quello di dare fiducia a dei giovani che corrono...ma se questi giovani invece che affrontare vecchi infortunati si trovano contro il Bologna o la Sampdoria, secondo me tanto bene non giocano...

Posted by Kazza on 18-12-2008 13:38:

Originally posted by pirlo21
inizia a non dare il rigore...poi la partita si sarebbe potuta mettere su un altro binario visto che il milan stava DOMINANDO.

dominando..ha giocato meglio per i primi 10/15 minuti, non lo nego: il dominare, però, è un'altra cosa.

l'unico merito che può avere la Juve è quello di dare fiducia a dei giovani che corrono...ma se questi giovani invece che affrontare vecchi infortunati si trovano contro il Bologna o la Sampdoria, secondo me tanto bene non giocano...

Verissimo, ma:
a) io ho detto che la juve ha meritato domenica contro il milan, non che la juve è la squadra più forte di tutte.

b) se il milan non investe nel mercato o nei suoi giovani (l'unico giovane utilizzato con una certa continuità rimane pato...e l'hanno pagato 20 milioni) non è di sicuro colpa della juve o di altri; e non può valere come scusante per il pessimo gioco o per le sconfitte.

Posted by holylaw on 18-12-2008 14:11:

dai basta che palle

Posted by Kazza on 18-12-2008 15:45:

preferisci che parliamo della partita del milan di ieri sera? :asd:

Posted by holylaw on 18-12-2008 15:46:

discutiamo se e' meglio Lucky Duke o Calamity Janet

Posted by pirlo21 on 18-12-2008 20:05:

ahahah...ieri non l'ho vista la partita, era più divertente vedere gli sfottò tra corno e crudeli su 7 gold

Posted by REQUIEM on 19-12-2008 11:23:

ora vedremo se a ridere saranno ancora gli interisti

Posted by pirlo21 on 19-12-2008 13:21:

mah...secondo me tornano a casa tutte e tre...

Posted by ilredelmondo on 19-12-2008 16:09:

Originally posted by REQUIEM
ora vedremo se a ridere saranno ancora gli interisti

secondo me il Manchester "se magna" i nerazzurri!!! :twisted:

Posted by papousek on 19-12-2008 16:17:

beh di sicuro c. ronaldo cosi come contro la roma (all'olimpico) non combinerà un cazzo

poi loro in casa si trasformano...speriamo solo che non ci devastino...

:asd:

__________________
Break Out

Posted by Simbios on 19-12-2008 16:20:

se Ibra è in forma li devastate!

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by ilredelmondo on 19-12-2008 17:02:

Originally posted by papousek
beh di sicuro c. ronaldo cosi come contro la roma (all'olimpico) non combinerà un cazzo

poi loro in casa si trasformano...speriamo solo che non ci devastino...

Ma l'anno scorso C. Ronaldo all'Olimpico ha segnato e giocato un partitone, no?

Posted by holylaw on 20-12-2008 09:56:

volevo tranquillizzare tutti: e' sbarcato

Posted by Cello81 on 20-12-2008 12:56:

Originally posted by REQUIEM
ora vedremo se a ridere saranno ancora gli interisti

Io ricordo un Milan-Manchester United in cui C. Ronaldo non aveva combinato assolutamente niente! E' forte, questo è indiscutibile... ma sinceramente ho più timore del Manchester come squadra in generale. Le squadre inglesi non mollano niente e giocano alla morte 95 minuti su 90. Poi è chiaro che loro hanno anche delle individualità importanti.
...Vedremo! :pop:

Posted by djbenz on 20-12-2008 16:34:

beh secondo me ci si diverte! almeno hanno la scusa di essere usciti con una squadra forte, anzi la probabile "campione del mondo" (che termine ridicolo xD)

Posted by REQUIEM on 20-12-2008 17:39:

per chi non lo vince mai è normale trovarlo un termine ridicolo

Posted by djbenz on 20-12-2008 19:37:

beh tieni conto che l'avversario più ostico di quest'anno è il flamengo... semifinale col gamba osaka xD stile holly e benji!!! xD

Posted by REQUIEM on 20-12-2008 19:53:

è colpa mia se fuori dall'europa la gente fa ridere a calcio?

Posted by pirlo21 on 21-12-2008 12:35:

Originally posted by djbenz
beh secondo me ci si diverte! almeno hanno la scusa di essere usciti con una squadra forte, anzi la probabile "campione del mondo" (che termine ridicolo xD)

infatti mourinho voleva il manchester per questo...se vince fa l'impresa e il merito è tutto suo...se perde ha la scusa che il manchester è il campione uscente

Posted by Simbios on 21-12-2008 12:51:

Con l'acquisto di Beckham ( e la sua partecipazione al GF) siamo diventati la squadra più ridicola dell'orbe terracqueo (si anche dopo l'Inter)

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by pirlo21 on 21-12-2008 18:50:

Originally posted by Simbios
Con l'acquisto di Beckham ( e la sua partecipazione al GF) siamo diventati la squadra più ridicola dell'orbe terracqueo (si anche dopo l'Inter)

dicevano così anche di ronaldinho...

Posted by REQUIEM on 22-12-2008 12:39:

ascolta..... tu lo dicevi forse

Posted by papousek on 22-12-2008 13:45:

che cos'è il fuorigioco??

:asd:

__________________
Break Out

Posted by REQUIEM on 06-01-2009 22:09:

Originally posted by Simbios
Coglione mica tanto.Vuole venderlo e sta cercando di preservare il suo investimento.Costa di meno un ubriaco.

Dopo la multa che gli han fatto poco tempo fa e le relative motivazioni sei ancora convinto di questa frase?

Posted by holylaw on 11-01-2009 18:40:

ma parliamo un po' di mourinho

cosa c'e' di "special" in questo allenatore?
voleva a tutti i costi il 4-3-3, ha fatto spendere una trentina di milioni (se non di piu') per l'accoppiata quaresma/mancini, per poi farli vegetare in panchina, se non in tribuna... e tornale al 4 3 1 2 di stampo manciniano: la sua inter gioca esattamente come quella di mancini, se non peggio, perdendo qualcosa in fisicita' e forza d'urto
si diceva che era l'unico che poteva gestire adriano, ma non solo non ne e' stato capace, ma non e' riuscito neanche a gestire balottelli.
Gioca sempre malino, sospinto dalle magie di ibra.. per recuparare le partite, con acume tattico fuori dal comune, inizia a mettere punte a caso, sperando che succeda qualcosa.
infine non mi sembra che in campo europeo la situazione sia cosi' cambiata rispetto agli anni scorsi
in definitiva mi sembra un po' montato, soprattutto dalla stampa: la prima pagina della gazzetta "Mourinho prende prende appunti durante la partita!!" con tanto di titolone e foto mi sembrava un po' un'esagerazione

bah.... forse se rimaneva mancini a questo punto l'inter sarebbe lo stesso prima, sarebbe agli ottavi (magari come prima) e moratti non so quanti milioni risparmiava...

Posted by holylaw on 11-01-2009 18:44:

e intanto stasera il milan si presenta con questa formazione, per un attimo ho sperato che fosse la squadra "Amici di Favalli", per la sua partita d'addio al calcio:

12 Abbiati
15 Zambrotta
19 Favalli
3 Maldini
18 Jankulovski
32 Beckham
21 Pirlo
10 Seedorf
22 Kakà
80 Ronaldinho
7 Pato

ogni commento mi sembra superfluo

Posted by Kazza on 11-01-2009 19:06:

sottoscrivo tutto quel che hai detto riguardo a mourinho.
in quanto al milan..non crucciarti: farete 20 gol a partita.

il problema è che ne prenderete 30. :asd:

Posted by ilredelmondo on 11-01-2009 19:55:

Originally posted by holylaw
ma parliamo un po' di mourinho

cosa c'e' di "special" in questo allenatore?
voleva a tutti i costi il 4-3-3, ha fatto spendere una trentina di milioni (se non di piu') per l'accoppiata quaresma/mancini, per poi farli vegetare in panchina, se non in tribuna... e tornale al 4 3 1 2 di stampo manciniano: la sua inter gioca esattamente come quella di mancini, se non peggio, perdendo qualcosa in fisicita' e forza d'urto
si diceva che era l'unico che poteva gestire adriano, ma non solo non ne e' stato capace, ma non e' riuscito neanche a gestire balottelli.
Gioca sempre malino, sospinto dalle magie di ibra.. per recuparare le partite, con acume tattico fuori dal comune, inizia a mettere punte a caso, sperando che succeda qualcosa.
infine non mi sembra che in campo europeo la situazione sia cosi' cambiata rispetto agli anni scorsi
in definitiva mi sembra un po' montato, soprattutto dalla stampa: la prima pagina della gazzetta "Mourinho prende prende appunti durante la partita!!" con tanto di titolone e foto mi sembrava un po' un'esagerazione

bah.... forse se rimaneva mancini a questo punto l'inter sarebbe lo stesso prima, sarebbe agli ottavi (magari come prima) e moratti non so quanti milioni risparmiava...

Posted by Kazza on 12-01-2009 08:12:

No, ma comunque pato non l'ha bruciato sulla corsa, mexes, eh.. :lol:

Posted by holylaw on 12-01-2009 18:22:

ma parliamo un po' Pato: beh, c'e' poco da dire, sto qua e' un fuoriclasse, 17 gol in 36 partite, e' il giovane che ha segnato di piu' dai tempi di Boniperti

i palloni d'Oro dal 2010 saranno cosi' suddivisi:
anni pari: Pato
anni dispari: Messi

eppure c'e' chi e' convinto che sia piu' forte Balotelli

Posted by Kazza on 12-01-2009 19:08:

..e ghily dove me lo lasci?! :asd:
comunque è vero: forte, è forte. certo, ha avuto molto più spazio di un - che so? - giuseppe rossi, ma ciò non toglie che per ora i 18 milioni non siano stati spesi male.
soprattutto se si pensa ai 30 per quaresma. :lol:

Posted by Kazza on 18-01-2009 17:09:

A me scappa da ridere.

Posted by Teju on 18-01-2009 18:35:

Originally posted by Kazza
A me scappa da ridere.

__________________
Teju.it - Una vita da raccontare

Posted by holylaw on 22-01-2009 09:47:

ipse dixit:

"Il primo scudetto ve l'hanno dato in segreteria, il secondo lo avete vinto perché non c'era nessuno, il terzo all'ultimo minuto. Siete una squadra di m...".

Posted by Kazza on 22-01-2009 10:05:

ipse chi?
ma soprattutto: ieri l'inter ha vinto 2-1.
Analizzando bene la partita si può vedere che: a) in occasione del gol annullato a vucinic, l'arbitro doveva o convalidare il gol o dare il rigore; b) sul gol di ibra (chapeau per l'agilità, porca zozza!) samuel era in fuorigioco, quindi gol da annullare.
Morale? Sarebbe dovuta finire 2-1 per la roma.
Dove sono tutti gli interisti che rompevano le palle a noi gobbi con l'onestà etc etc etc etc etc etc etc etc etc??

Posted by holylaw on 22-01-2009 10:07:

ipse = mourinho

Posted by ghily on 22-01-2009 15:36:

Originally posted by Kazza
ipse chi?
ma soprattutto: ieri l'inter ha vinto 2-1.
Analizzando bene la partita si può vedere che: a) in occasione del gol annullato a vucinic, l'arbitro doveva o convalidare il gol o dare il rigore; b) sul gol di ibra (chapeau per l'agilità, porca zozza!) samuel era in fuorigioco, quindi gol da annullare.
Morale? Sarebbe dovuta finire 2-1 per la roma.
Dove sono tutti gli interisti che rompevano le palle a noi gobbi con l'onestà etc etc etc etc etc etc etc etc etc??

Beh a questo punto direi 2 a 0 dato che abbiamo segnato su una punizione che non ci doveva essere. Facciamo i precisi

rosik

__________________
------------------------------------------------------------------------
O siamo capaci di sconfiggere le idee contrarie con la discussione, o dobbiamo lasciarle esprimere. Non è possibile sconfiggere le idee con la forza, perchè questo blocca il libero sviluppo dell'intelligenza
(Ernesto Che Guevara)
------------------------------------------------------------------------

Posted by ilredelmondo on 22-01-2009 16:24:

Originally posted by holylaw
ipse dixit:

"Il primo scudetto ve l'hanno dato in segreteria, il secondo lo avete vinto perché non c'era nessuno, il terzo all'ultimo minuto. Siete una squadra di m...".

Mancini è stato mandato via per molto meno!!! :twisted:

"...il secondo lo avete vinto perché non c'era nessuno..." questo discorso vale anche per le coppe dei campioni del Milan di Sacchi... forse è meglio non andare su questo terreno :evil:

Posted by KarmaKOMA on 22-01-2009 16:27:

Oggi i romanisti in azienda rosikavano

come insegna la juve, l'importante è vincere....non interessa come o con che mezzi.

Posted by xtreme82 on 23-01-2009 11:11:

Originally posted by KarmaKOMA
Oggi i romanisti in azienda rosikavano

come insegna la juve, l'importante è vincere....non interessa come o con che mezzi.

Io godo il doppio quando vinciamo rubando....

__________________
w la moda e il valore atteso di sto cazzo(Un mod)
JD :love:
crapa pelada ga fac i tortei iera du iera gros e iera bei,i so fredei i ga fai la panada e i galà mia dacia a crapa pelada :asd:

Posted by holylaw on 25-01-2009 01:03:

Originally posted by Kazza
ipse chi?
ma soprattutto: ieri l'inter ha vinto 2-1.
Analizzando bene la partita si può vedere che: a) in occasione del gol annullato a vucinic, l'arbitro doveva o convalidare il gol o dare il rigore; b) sul gol di ibra (chapeau per l'agilità, porca zozza!) samuel era in fuorigioco, quindi gol da annullare.
Morale? Sarebbe dovuta finire 2-1 per la roma.
Dove sono tutti gli interisti che rompevano le palle a noi gobbi con l'onestà etc etc etc etc etc etc etc etc etc??

Quanto e' finita Juve-Fiorentina?

Posted by Kazza on 25-01-2009 08:03:

..ho mai detto che siamo onesti?! :lol:

Posted by ghily on 25-01-2009 09:53:

Originally posted by Kazza
..ho mai detto che siamo onesti?!

tornati alle vecchie abitudini?
il lupo perde il pelo ma non il vizio

Posted by rinoceronte85 on 25-01-2009 11:37:

Originally posted by KarmaKOMA
Oggi i romanisti in azienda rosikavano

come insegna la juve, l'importante è vincere....non interessa come o con che mezzi.

infatti la juve ieri ha rubato la partita alla fiorentina...

Posted by papousek on 26-01-2009 09:11:

bello il gol di beckham

__________________
Break Out

Posted by KarmaKOMA on 26-01-2009 09:33:

gobbi ladri come sempre...

Ma sbaglio o a della valle gli stanno facendo pagare qualcosa?? mi sembrano tutti contro di lui!!!

Posted by holylaw on 26-01-2009 10:05:

della valle e' un buffone!!!

Posted by Kazza on 26-01-2009 10:40:

Originally posted by KarmaKOMA
gobbi ladri come sempre...

direi che quest'anno tra juve, milan e inter non si salva nessuno.

cmq per adesso l'operazione beckham è positiva, secondo me: niente di spettacolare, ma le due partite che ha fatto non sono state affatto pessime.
e soprattutto parla/rompe/fa il pirla molto meno di tanti altri.

Posted by djbenz on 26-01-2009 11:08:

concordo con papousek! veramente bello il gol!
niente male nemmeno quello di adriano, ovviamente grazie al fenomenale maicon!

Posted by Kazza on 26-01-2009 18:02:

A volte ibra gasa una marea.

Posted by REQUIEM on 26-01-2009 18:07:

Minchia detto da lui.... è proprio il colmo

Posted by holylaw on 26-01-2009 18:33:

Originally posted by Kazza
direi che quest'anno tra juve, milan e inter non si salva nessuno.

cmq per adesso l'operazione beckham è positiva, secondo me: niente di spettacolare, ma le due partite che ha fatto non sono state affatto pessime.
e soprattutto parla/rompe/fa il pirla molto meno di tanti altri.

mr Kazza, la vedo disattento... davidone ha fatto TRE partite!

Posted by holylaw on 28-01-2009 22:20:

ancelotti e' un idiota, e' totalmente incapace a fare i cambi....

altri 2 punti buttati

seedorf... mamma mia seedorf.... ci vuole tanto a capire che con lui giochiamo con un uomo in meno?? che e' irritante come pochi?? che rallenta sempre il gioco??? che e' incapace di giocare a due tocchi??? che non copre?? che non si propone?? che non corre???

Posted by giatton84 on 30-01-2009 11:27:

Certo prendiamocela con Clarence...
bello fischiare un proprio giocatore invece di incitarlo..proprio un bello stimolo..ha fatto bene ad applaudire qndo l ha sostituito..
se un giocatore viene fischiato dal proprio pubblico è normale che non giochi bene..poi un giocatore come lui che ci ha regalato un sacco di vittorie..contestarlo è una cazzata!
il secondo tempo tutta la squadra ha fatto pena..kakà non ha girato..idem zambrotta e marek...
poi caxxo vuol dire insultare ancellotti?????la gente non è normale.....

__________________
Credo nella reincarnazione. Nel testamento, mi sono nominato unico erede....

Posted by holylaw on 30-01-2009 13:54:

seedorf e' da un anno che gioca ai limiti della legalita', ha rotto le palle

e ancelotti mercoledi' ha sbagliato TUTTO

Posted by devil on 30-01-2009 14:04:

Originally posted by giatton84
Certo prendiamocela con Clarence...
bello fischiare un proprio giocatore invece di incitarlo..proprio un bello stimolo..ha fatto bene ad applaudire qndo l ha sostituito..
se un giocatore viene fischiato dal proprio pubblico è normale che non giochi bene..poi un giocatore come lui che ci ha regalato un sacco di vittorie..contestarlo è una cazzata!
il secondo tempo tutta la squadra ha fatto pena..kakà non ha girato..idem zambrotta e marek...
poi caxxo vuol dire insultare ancellotti?????la gente non è normale.....

I fischi se li prende proprio perchè sta giocando male e non viceversa.

Tutti sono riconoscenti a seedorf ma se gioca male e non è in forma non è gusto che giochi. (anche perchè gioca da scazzato)

Anche Ancelotti si è meritato i fischi perchè ci ha fatto perdere 2 punti con dei cambi ridicoli.

...invece mi ha sorpreso beckham (speriamo che abbia un po' di continuità)

__________________
: my Personal Site :
: : Community Aronese :

Posted by papousek on 30-01-2009 16:45:

io a prendere tutti quei soldi, a scoparmi tutte quelle puttane e a sbarellarmi, il campo me lo mangerei in 2 minuti e poi ci semino il grano cagando mais

__________________
Break Out

Posted by Kazza on 30-01-2009 16:59:

Originally posted by papousek
io a prendere tutti quei soldi, a scoparmi tutte quelle puttane e a sbarellarmi, il campo me lo mangerei in 2 minuti e poi ci semino il grano cagando mais

..prematurata la supercazzola con scappellamento a destra come se fosse per due anche con il vicensindaco?

Posted by REQUIEM on 30-01-2009 18:42:

Originally posted by giatton84
Certo prendiamocela con Clarence...
bello fischiare un proprio giocatore invece di incitarlo..proprio un bello stimolo..ha fatto bene ad applaudire qndo l ha sostituito..
se un giocatore viene fischiato dal proprio pubblico è normale che non giochi bene..poi un giocatore come lui che ci ha regalato un sacco di vittorie..contestarlo è una cazzata!
il secondo tempo tutta la squadra ha fatto pena..kakà non ha girato..idem zambrotta e marek...
poi caxxo vuol dire insultare ancellotti?????la gente non è normale.....

anche con Baresi abbiamo vinto molto, facciamo giocare anche lui?

che palle con sto ragionamento che non si possono contestare i giocatori... continuamo ad applaudire sta squadra/dirigenza quando non se lo merita, e le cose rimarranno così....

Posted by holylaw on 01-02-2009 22:04:

credo che qua tutti dobbiamo cospargerci il capo di cenere davanti a mr Beckham

Posted by REQUIEM on 02-02-2009 00:31:

no.

Posted by Kazza on 02-02-2009 07:43:

perché no, scusa?

Posted by papousek on 02-02-2009 11:32:

Originally posted by Kazza
..prematurata la supercazzola con scappellamento a destra come se fosse per due anche con il vicensindaco?

mastrida?

__________________
Break Out

All times are GMT. The time now is 01:00.

Pages (3): « 1 [2] 3 »
Show all 401 posts from this thread on one page