.dsy:it. - [idea imprenditoriale] qual'e' la vostra?

Pages (2): « 1 [2]
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Progetto di business nella moderna economia (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=134)
-- [idea imprenditoriale] qual'e' la vostra? (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=9298)

Posted by AlphaGamma on 19-05-2004 16:04:

Ma le idee devono essere nell'ambito della new economy? Offero informazione, comunicazione, telecomunicazioni, elettronica?

Beh, di idee originali allora ce ne sono ... fatevi una spulciata del forum de bell tolls.

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by recoil on 19-05-2004 17:20:

no alpha, le idee possono essere di qualsiasi tipo
qui si è parlato di materassi, di bibite al latte, oggi si parlava di ricambi di automobili

Posted by 10t8or on 19-05-2004 22:14:

Originally posted by futurbaggio
...permettimi di chiederti qualche riferimento alla legge...

Roberto

boh ora cerco il link del ministero delle comunicazioni con la dicitura esatta della frequenza 2.4Ghz su www.comunicazioni.it..

(leggere il decreto ministeriale 381/98 art 4 comm 2)

che ho sottomano ora da darti da leggere ho questo:
http://www.clusit.it/whitepapers/Wi...%20Fidelity.pdf
che l'han scritto quelli di inet.. non male.. ben scritto.. rende bene quel che io magari non riesco a spiegare bene qui a parole sul forum.. la legge e come si possa interpretare.. etc..
ovvio che di per se', in teoria, se io faccio un link punto punto con una parabola.. gia' cosi' avrei superato con buona probabilita' il limite di emissioni di 100mW per centimetro cubo che stabilisce la normativa (e non come si crede, che il limite sia nella potenza della radio che emette!).. per poi non parlare che facendo 10km di link da milano a crema.. difficile parlare di fondo proprio.. mah..
rimane il fatto che non vi sono precedenti su come viene interpretata la legge.. e fino a che non ce ne saranno sara' difficile capire come ci si debba orientare.. fondamentalmente la vera interpretazione della legge sia: se non pesti i piedi alle grandi delle telecomunicazioni, offrendo servizio internet o fonia commerciali a terzi, non succede niente!

tent:wq

PS: leggere ->
http://www.digitalvillage.it/artico...4&sez=Cablaggio
e
http://www.httconsulting.com/Member...i-italiano-2003
infine
http://www.comunicazioni.it/it/index.php?Mn1=4&Mn2=116

__________________
Dr. Ma. Lol. Francisco Peralta Aguaron
francisco@dico.unimi.it - http://www.10t8or.com
No SW Patents.. Mazzetta?!

Posted by futurbaggio on 21-05-2004 21:25:

Originally posted by 10t8or
(leggere il decreto ministeriale 381/98 art 4 comm 2)

che ho sottomano ora da darti da leggere ho questo:
http://www.clusit.it/whitepapers/Wi...%20Fidelity.pdf
che l'han scritto quelli di inet.. non male.. ben scritto.. rende bene quel che io magari non riesco a spiegare bene qui a parole sul forum.. la legge e come si possa interpretare.. etc..

Avevo già letto quella legge da tanto tempo ma volevo più che altro sapere su quali principi legali basassi la tua idea imprenditoriale. Il documento su clusit non dice niente di + di quanto si può apprendere da una normale lettura del testo della legge.

Originally posted by 10t8or
ovvio che di per se', in teoria, se io faccio un link punto punto con una parabola.. gia' cosi' avrei superato con buona probabilita' il limite di emissioni di 100mW per centimetro cubo che stabilisce la normativa (e non come si crede, che il limite sia nella potenza della radio che emette!).. per poi non parlare che facendo 10km di link da milano a crema.. difficile parlare di fondo proprio.. mah..

Appunto quindi fare un collegamento chilometrico viola la legge, non servono altre interpretazioni!

Originally posted by 10t8or
rimane il fatto che non vi sono precedenti su come viene interpretata la legge.. e fino a che non ce ne saranno sara' difficile capire come ci si debba orientare..

Cosa c'è da interpretare in un testo scritto in italiano corretto che dice che non è possibile collegare fondi non contigui di proprietà?

Originally posted by 10t8or
fondamentalmente la vera interpretazione della legge sia: se non pesti i piedi alle grandi delle telecomunicazioni, offrendo servizio internet o fonia commerciali a terzi, non succede niente!

No, questo è solo UNO dei requisiti che devi rispettare per poter installare una rete wireless.

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]

Posted by 10t8or on 22-05-2004 23:52:

Originally posted by futurbaggio

Appunto quindi fare un collegamento chilometrico viola la legge, non servono altre interpretazioni!

ma scusa.. questo non e' vero.. se versi i 50Euro all'anno per l'autorizzazione puoi tranquillamente fare anche link chilometrici!

cmq il discorso sull'interpretazione della legge e' dovuta soprattutto alla possibilitá di fare link sopra terreni pubblici solo nel caso di reti private chiuse o nel caso di reti connesse ad internet specie se si dovesse offrire la possibilitá di collegarcisi.. no?

tent:wq

__________________
Dr. Ma. Lol. Francisco Peralta Aguaron
francisco@dico.unimi.it - http://www.10t8or.com
No SW Patents.. Mazzetta?!

All times are GMT. The time now is 20:09.

Pages (2): « 1 [2]
Show all 20 posts from this thread on one page