![]() |
Pages (3): « 1 [2] 3 » Show 150 posts per page |
.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Reti di calcolatori (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=68)
-- esame 14/06/2011 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=42005)
... la domanda 1 aperta
__________________
.. ±·ø·±-`` MuSiC iS My LanGuAGe ´´-±·ø·± ..
Per quanto riguarda l'esercizio #6 credo che la risposta giusta sia la B (SST = 32; CW = 32; SST = 16).
A 52 KB ho ricevuto i primi 3 ACK duplicati e la mia SST è di 32KB.
i due nuovi valori saranno SST = 32 e CW = 32
Questo in quanto dopo i primi 3 ACK duplicati porto la CW allo stesso livello della SST.
Nel momento in cui si verifica RTO dimezzo l'SST portandolo a 16
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Fare riferimento al 34° e 39° esercizio e relative soluzioni proposte a lezione: http://nptlab.dico.unimi.it/images/esercizi-10-11.pdf
__________________
.. ±·ø·±-`` MuSiC iS My LanGuAGe ´´-±·ø·± ..
Originally posted by xSharKMaNx
Per quanto riguarda l'esercizio #6 credo che la risposta giusta sia la B (SST = 32; CW = 32; SST = 16).
A 52 KB ho ricevuto i primi 3 ACK duplicati e la mia SST è di 32KB.
i due nuovi valori saranno SST = 32 e CW = 32
Questo in quanto dopo i primi 3 ACK duplicati porto la CW allo stesso livello della SST.
Nel momento in cui si verifica RTO dimezzo l'SST portandolo a 16
ragazzi, mi sapreste aiutare sulla domanda 'Un link tra due nodi è caratterizzato da un ritado di propagazione >> del tempo di trasmissione. Volendo garantire uso efficente delle risorse di rete, quale delle seguenti considerazioni è valida'
aspetto il vostro aiuto,vorrei anche capire cosa và guardato sul libro per trovare la risposta.
grazie
La mia opinione su questo esercizio è la D
in quanto:
Avendo tempo di propagazione molto maggiore del tempo di trasmissione significa che devi fare pipeling, ciò significa sfruttare GbN o SR
La B è subito da escludere in quanto usare una finestra di trasmissione pari ad 1 vuol dire che non mando il pacchetto 2 finché non ho ricevuto l'ACK del pacchetto 1
La C sarebbe stata una delle corrette se non ci fosse stata la scritta "non può utilizzare"
La A la escluderei in quanto GbN è un meccanismo di per sé inefficiente, e di solito lo si sceglie qualora vi fossero problemi di memoria e/o altre risorse ad uno degli estremi della comunicazione.
Per cui D
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
quindi la risposta giusta secondo te è finestra di trasmissione > 1 , questo perchè?
Originally posted by uLori
quindi la risposta giusta secondo te è finestra di trasmissione > 1 , questo perchè?
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
[aggiornato secondo post]
__________________
.. ±·ø·±-`` MuSiC iS My LanGuAGe ´´-±·ø·± ..
Avere la finestra > 1 vuol dire si utilizzare protocolli a finestra scorrevole come GbN o SR ma non significa assolutamente usare stop and wait
Stop and wait ti garantisce che fino a che il trasmittente non riceve l'ACK non trasmette...
Non per forza dobbiamo essere dello stesso parere sulla risposta
Te affermi che sia la A per me invece è la D.
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Assolutamente d'accordo... hai ragione sulla finestra, avevo in mente
il numero di sequenza e per questo mettevo dentro erroneamente anche stop-and-wait. ![]()
Cmq insisto, Go-Back-N...
__________________
.. ±·ø·±-`` MuSiC iS My LanGuAGe ´´-±·ø·± ..
2) Si motivi e si descriva la tecnica di codifica 8B6T adottata da FastEthernet
Per raggiungere i 100Mbps, fastethernet utilizza 4 doppini:
- 1,3,4 per inviare
- 2 per ricevere
si avrebbe dunque 100/3 = 33,3 Mbps per doppino, questo però non va bene perchè il max baud-rate = 30.
Quindi si utilizza la codifica 8B6T che comprime 8 bit in 6 simboli ternari e ne invia 2 per ciascuno dei 3 doppini.
La nuova banda da inviare sarà quindi compressa in 100 * 6/8 = 75Mbps che diviso i 3 doppini fa 75/3=25Mbps per doppino; tale valore è ok perchè rispetta il max baud-rate
3) Lo standard IEEE 802.3 prevede una rete da 10Mbps su un link al più di 2500mt(5 segmenti di 500mt ciascuno e 4 repeaters). Cosa dovrei cambiare per progettare una rete CSMA/CD che opera a 50Mbps che conservi compatibilità di frame con IEEE802.3?
Per mantenere la compatibilità con 802.3 non dobbiamo cambiare la taglia del frame.
Quindi f=512bit, per raggiungere i 50Mbps e far si che il CSMA/CD funzioni possiamo quindi agire solamente sulla lunghezza delle tratte.
I calcoli approssimativi sono:
nuovo tx=512/50Mbps = 10,24 microsec
secondo CSMA/CD-> tx=2tp(il minimo per funzionare) quindi tp=5,12 microsec
lunghezza=velPropagazione * tp = 1024mt
la nuova lunghezza della rete dovrà essere di 1024mt totali, considerando questo valore però un pò stretto e senza divisioni in segmenti della rete.
Se vogliamo dividere la rete in segmenti dovremmo considerare anche il ritardo introdotto dai repeaters, quindi all'incirca 1024/2 =512... una lunghezza massima di circa 500mt con divisione in tratte va più che bene
5) motivare e descrivere la tecnica di Nagle adottata da TCP
La tecnica di Nagle viene utilizzata per ottimizzare l'uso della banda in applicazioni che inviano pochi byte alla volta(es. applicazioni interattive).
Se infatti un' applicazione invia solo 1B alla volta, questo byte viene sommato ad altri 20B di header con evidente spreco di banda.
L'algoritmo di Nagle prevede di inviare il primo carattere e nell'attesa di ricevere l'ACK per quel carattere, preleva i caratteri successivi e li inserisce in un buffer; quando riceve l'ACK per il primo carattere, invia tutti i caratteri messi fin'ora nel buffer.
Ovviamente questa tecnica non va sempre bene(vedi caso movimento mouse)
__________________
Live Fast, Die Fun
Ottimo, Nagle mi mancava.
Per la 3 io ho pensato (una follia, ditemi se è una boiata):
Non devo cambiare nulla.
Lo standard 802.3 mi garantisce 20Mhz, per cui nel momento in cui sfrutto 8B6T per una linea a 50Mbps ottengo:
( 50 * 6/8 ) / 3 = 12.5 Mhz
Ciò significa che invio 6 simboli ternari a 6,25Mhz.
Poi 6 simboli ternari corrispondono ad 8bit riesco ad ottenere 50Mbps (8 * 6,25Mhz)
E' possiible tale ragionamento ?
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Originally posted by xSharKMaNx
E' possiible tale ragionamento ?
__________________
Live Fast, Die Fun
OK mi rispondo da solo al ragionamento che ho fatto.
Non si può fare in quanto deve sempre valere in CSMA/CD che:
Tx >= 2Tp
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
| All times are GMT. The time now is 02:52. | Pages (3): « 1 [2] 3 » Show all 32 posts from this thread on one page |
Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.