![]() |
Pages (4): « 1 [2] 3 4 » Show 150 posts per page |
.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Calcolo delle probabilità e statistica matematica (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=213)
-- esame 8/06 zanaboni - tamascelli (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=41973)
ma soprattutto..
L'esponenziale serve appunto tra due eventi, forse chiedere l'arrivo del primo è una forzatura, o magari se io conto un tempo T0 di partenza come ipotetico arrivo di un primo successo.
Ad ogni modo lo trovo comunque plausibile, non fosse altro che nel compito ci sono poissoniane per lo più e:
A) insieme a exp sono le più diffuse e utili (normale a parte)
B) le exp descrivono proprio il tempo di attesa tra due eventi rari (poisson)
Boh...
Ad ogni modo spero che tre quarti del compito bastino per l'ammissione all'orale...
Originally posted by Pennywise
mah io ho pensato che se nel primo caso valeva p * q^(m-1) e tutti i casi erano identici, anche per l'x-esimo caso sarebbe stato uguale.
Forse troppo banale?
Originally posted by v0t
a questa cosa bisognava arrivarci. Penso che bisognasse dimostrare che ogni prova aveva la stessa probabilità, e non darlo per appurato.
Eppure io non saprei rispondere alla domanda: "ok, esponenziale e non geometrica. Perché non geometrica visto che sembra essere la definizione dei geometrica?"
Io non saprei rispondere
Originally posted by Pennywise
Eppure io non saprei rispondere alla domanda: "ok, esponenziale e non geometrica. Perché non geometrica visto che sembra essere la definizione dei geometrica?"
Io non saprei rispondere
i risultati dovrebbero uscire oggi...qualcuno sa dove?
Penso qua: http://cpsm.dsi.unimi.it/
__________________
Portale segnalazioni marchi-negozi di abbigliamento
http://www.ovojo.com
Originally posted by Pennywise
Eppure io non saprei rispondere alla domanda: "ok, esponenziale e non geometrica. Perché non geometrica visto che sembra essere la definizione dei geometrica?"
Io non saprei rispondere
Ma esponenziale non era utilizzata per mappare il tempo trascorso tra due eventi di una poiossoniana?
Si può pensarla anche per un tempo di cui conosciamo l'inizio(t0) ma non se è stato un successo(sappiamo che a t0 abbiamo iniziato a contare, non che c'è stato un successo)?
Oppure si utilizza come la geometrica punto?
ma in teoria stai consideranto eventi poissoniani in cui i vari intervalli sono indipendenti tra loro, quindi da quello che ho capito io, credo che dire quanto tempo trascorre o dire quanti insuccessi ci sono, dovrebbe essere sostanzialmente la stessa cosa. La differenza sta appunto nel modellare qualcosa di discreto o di continuo..
a me defalco ha chiaramente suggerito che era una esponenziale suggerendomi(velatamente) di guardare l'esercizio "tram" dal suo eserciziario in cui modella il tempo di attesa tra due successi poissoniani come una esponenziale....
ottimo allora, direi che abbiamo una buona certezza che sia esponenziale.
Qualcuno che posti il capitolo 4?
Ecco i risultati...
http://cpsm.dsi.unimi.it/risuGIU11.pdf
scompenso emotivo esagerato in una manciata di secondi: "si l'ho passato!" "no cazzo, l'orale è dopo domani..."
Originally posted by v0t
scompenso emotivo esagerato in una manciata di secondi: "si l'ho passato!" "no cazzo, l'orale è dopo domani..."
| All times are GMT. The time now is 16:42. | Pages (4): « 1 [2] 3 4 » Show all 46 posts from this thread on one page |
Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.