.dsy:it. Pages (7): « 1 [2] 3 4 5 6 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Calcolo delle probabilità e statistica matematica (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=213)
-- esame 12/01 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=41394)


Posted by mackone on 12-01-2011 16:47:

Esercizi I / IV.3 / V

Ciao a tutti.
Anch'io concordo col fatto che sembrava abbastanza semplice.

Per l'esercizio I
Io ho affrontato sfruttando queste proprietà:
E[aX+b]=aE[X]+b
quindi
E[(X-µ)/σ]=E[1/σ∙X+(-µ/σ)]
dove
a=1/σ
b=-µ/σ
quindi concludendo come
1/σ∙E[X]+(-µ/σ)=µ/σ-µ/σ=0

Per la varianza
var(aX+b)=a²∙var(X)
assegnando a e b come dal punto prima e sostituendo risulta
1/σ²∙var(X)=σ²/σ²=1

Invece, per il punto IV.3, il cui risultato si usava pari pari per il punto V.2, mi risultava un valore di n>=43

Quindi i punti V.3 si risolvono come 43cartucce*50€ per il punto a, mentre 0€ per il punto b - ho già effettuato abbastanza osservazioni.
Che mi dite di questo? Mi pare strano, eppure ho rifatto i conti 4 volte, sempre con gli stessi risultati...

Ciao,
Carlo


Posted by Chobeat on 12-01-2011 17:02:

certo che era così, ma chi scrive sti temi fa sempre trollate come questa.

Io ho titubato un attimo ma il ragionamento filava quindi siccome di cose così ne ho già viste diverse, ho consegnato così.


Posted by kidi on 12-01-2011 17:02:

Il punto 4.b dell'esercizio 3 era "Il valore minimo di a =1.96"?????


Posted by PulceAtomica on 12-01-2011 17:10:

Re: Esercizi I / IV.3 / V

Originally posted by mackone
Invece, per il punto IV.3, il cui risultato si usava pari pari per il punto V.2, mi risultava un valore di n>=43

Dunque 50 bastavano, corretto?


Posted by whatelse on 12-01-2011 17:40:

si 50 bastavano. ma nel punto II.2 cosa vi veniva come probabilità?


Posted by CowBoy on 12-01-2011 18:06:

punto II.2 : P(...)>=0

__________________
.. ±·ø·±-`` MuSiC iS My LanGuAGe ´´-±·ø·± ..


Posted by PulceAtomica on 12-01-2011 18:13:

Originally posted by whatelse
si 50 bastavano

:D quel "Mi date ragione?" mi stava traendo in inganno stamattina!!!


Posted by CowBoy on 12-01-2011 18:34:

...

Invece, per il punto IV.3, il cui risultato si usava pari pari per il punto V.2, mi risultava un valore di n>=43

Quindi i punti V.3 si risolvono come 43cartucce*50€ per il punto a, mentre 0€ per il punto b - ho già effettuato abbastanza osservazioni. Che mi dite di questo? Mi pare strano, eppure ho rifatto i conti 4 volte, sempre con gli stessi risultati...


Mi sembra tutto corretto! Ho fatto i calcoli più volte, con lo stesso risultato.

__________________
.. ±·ø·±-`` MuSiC iS My LanGuAGe ´´-±·ø·± ..


Posted by Teju on 12-01-2011 22:46:

Ma per caso qualcuno sa nulla su date di orali e uscita voti????

__________________
Teju.it - Una vita da raccontare


Posted by amar7 on 13-01-2011 00:23:

La prof ha detto che i risultati usciranno Lunedì, e gli orali potrebbero essere da martedì in poi

__________________
amar7


Posted by mackone on 13-01-2011 07:40:

Originally posted by Chobeat
a 0,1 (è una normale standard)
b Fx(X)-Fx(-X)

Pur essendo corretti i risultati, all'esercizio I ancora non si parla di "normale standard", bensì di una generica distribuzione di date μ e σ.
Si comincia a parlare di normale standard a partire dall'esercizio II.


Posted by Chobeat on 13-01-2011 07:55:

Originally posted by mackone
Pur essendo corretti i risultati, all'esercizio I ancora non si parla di "normale standard", bensì di una generica distribuzione di date μ e σ.
Si comincia a parlare di normale standard a partire dall'esercizio II.
ovvio, non potevi dirgli "è una normale standard quindi..."però è un modo di verificare...


Posted by mackone on 13-01-2011 08:55:

Originally posted by kidi
Qualcuno mi sa dire come si fa l'esercizio 4.2 ??

La variabile casuale Mx (media campionaria) somma di n normali tutte di parametri μ e σ² è a sua volta una normale di parametri μ e σ²/n.
Per semplicità, nella formula, scrivo Mx al posto di 1/nΣXi, riducendola a
P(|Mx-μ|<=c*σ)

√(σ²/n)=σ/√n (che è >0)
P(|Mx-μ|/(σ/√n)<=c*σ/(σ/√n))
P(|(Mx-μ)/(σ/√n)|<=c*√n)
ora quanto dentro al modulo è una normale standard N(0,1)
P(|N(0,1)|<=c*√n)
P(-c*√n<=N(0,1)<=c*√n)
P(N(0,1)<=c*√n)-P(N(0,1)>-c*√n)
per la simmetria della N(0,1)
P(N(0,1)<=c*√n)-(1-P(N(0,1)<=c*√n))
2*P(N(0,1)<=c*√n)-1
ma P(N(0,1)<=c*√n)=Φ(c*√n)
2*Φ(c*√n)-1
quindi la disequazione dell'esercizio diventa
2*Φ(c*√n)-1>=0.95
2*Φ(c*√n)>=0.95+1
Φ(c*√n)>=1.95/2
Φ(c*√n)>=0.975
consultando le tabelle della Φ risulta che deve essere
c*√n>=1.96
√n>=1.96/c
n>=(1.96/c)²
C.V.D.


Posted by technorebel on 13-01-2011 10:12:

raga, ammettiamo I, III, IV completamente giusti, secondo cannato, e V non finito.....ce la si fa ad avere il "SI" o si passa per l'ennesima volta al "NO" =!=! ;)

__________________
C0d3 Z3r0


Posted by CowBoy on 13-01-2011 12:02:

Originally posted by mackone
La variabile casuale Mx (media campionaria) somma di n normali tutte di parametri μ e σ² è a sua volta una normale di parametri μ e σ²/n.
Per semplicità, nella formula, scrivo Mx al posto di 1/nΣXi, riducendola a
P(|Mx-μ|<=c*σ;)

√(σ²/n)=σ/√n (che è >0)
P(|Mx-μ|/(σ/√n)<=c*σ/(σ/√n))
P(|(Mx-μ;)/(σ/√n)|<=c*√n)
ora quanto dentro al modulo è una normale standard N(0,1)
P(|N(0,1)|<=c*√n)
P(-c*√n<=N(0,1)<=c*√n)
P(N(0,1)<=c*√n)-P(N(0,1)>-c*√n)
per la simmetria della N(0,1)
P(N(0,1)<=c*√n)-(1-P(N(0,1)<=c*√n))
2*P(N(0,1)<=c*√n)-1
ma P(N(0,1)<=c*√n)=Φ(c*√n)
2*Φ(c*√n)-1
quindi la disequazione dell'esercizio diventa
2*Φ(c*√n)-1>=0.95
2*Φ(c*√n)>=0.95+1
Φ(c*√n)>=1.95/2
Φ(c*√n)>=0.975
consultando le tabelle della Φ risulta che deve essere
c*√n>=1.96
√n>=1.96/c
n>=(1.96/c)²
C.V.D.


Davvero un'ottima spiegazione!

__________________
.. ±·ø·±-`` MuSiC iS My LanGuAGe ´´-±·ø·± ..


All times are GMT. The time now is 05:13. Pages (7): « 1 [2] 3 4 5 6 » ... Last »
Show all 101 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.