![]() |
Pages (10): « 1 [2] 3 4 5 6 » ... Last » Show 150 posts per page |
.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Fisica generale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=226)
-- Soluzioni esame 9-4-10 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=40312)
sono stanco anche io, sto perdendo colpi. ahahaha
HO TROVATO QUALCOSA.. Libro PRincipi di fisica pag. 42.. uhm.
Per ora l'unica soluzione al 3 è che data la formula dell'accelerazione:
ax = ΔV / Δt = 10 - 0 / 40 - 0 = 0.25 m/s^2
s = 1/2 a (t)^2 = 1/2 * 0.25 * 1600 = 200 ... però qua dice 220 !!! uff.
e' il momento di dormire... spero la notte porti consiglio o qualche studioso mi illumini.
__________________
"You got to lose to know how to win"
Originally posted by nervo
li so io ...so spiegare perchè le altre risposte son sbagliate ma per assurdo non so come spiegare PERCHE' la risposta giusta è la prima..
nel 3 so che devo calcolare l'integrale ma non riesco a farlo...
Nel ES 2:
a periodo T=20s raggiunge la max Velocità, e inverte l'accelerazione, ovvero decellera. ATTENZIONE non inverte la direzione, altrimenti la velocità a t= 20s dovrebbe essere 0!
L'intensità non è massima in quell'istante. dal momento che nell'istante 0 l'oggetto inizia a muoversi da una posizione di equilibrio(è fermo), e a max accelerazione nell'istante t= 0.
L'oggetto raggiunge massima posizione all'istante t= 40s, trattandosi di un grafico velocità/tempo...
Non so giustificare il lavoro effettuato dalla forza applicata al corpo è nullo.
invece
Es 3:
b) No perchè il grafico non rappresenta un moto armonico (vedi moto armonico sul libro... il disegno dovrebbe continuare..e nel caso sarebbe di 80s)
perchè dici ke dovrebbe essere 80s?
grazie
6) Un corpo si muove lungo una data traiettoria e si sa che la sua accelerazione
`e costantemente perpendicolare alla sua velocit`a. Si pu`o concludere che:
A) l’energia cinetica del corpo `e costante nel tempo.
B) si tratta di un moto circolare uniforme.
C) la quantit`a di moto del corpo `e costante nel tempo.
D) la forza agente `e nulla.
E) nessuna delle altre affermazioni `e in generale vera.
il 3 continua a non tornarmi dannazione...
se la sua forma geometrica è: y= -1/40 x^2 + x
L'integrale è:
Integral[x - x^2/40, {x, 0, 40}] =ca 266,66
__________________
Art Director, Multidisciplinary Designer and Photographer
http://www.tommasonervegna.com
facciamo un riassunto delle soluzioni che mancano all'appello
3 - 4 - 5 - 6 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19
__________________
You are what you know...
Per assurdo il 12 so rispondere facendo la prova con una corda...
basta osservare la direzione del punto p colorandolo ahah...
il grafico può aiutare magari..
si vede chiaramente che va verso l'alto.... però non riesco a dare una motivazione fisica a questo fenomeno... ne parla a pagina 440 capitolo 13 Onde meccaniche...
P oscilla con moto armonico semplice in direzione verticale.
Personalmente sto iniziando a preouccuparmi.... lo scorso esame era molto più semplice...
__________________
Art Director, Multidisciplinary Designer and Photographer
http://www.tommasonervegna.com
Originally posted by nervo
Es. 8
V=6,28*R/T dove R=42000Km= e T=24 ore
V= 6,28*42000km/24 ore= 10.990 Km/h <--- velocità del satellite geostazionario a 42.000 Km dal centro della terra.
Un satellite geostazionario è un satellite che staziona su un luogo geografico, ovvero deve avere la stess velocità di rotazione della terra, cioè 24h.
Vterra = 6,28*Rterra / 24 ore = 6,28*6300Km/ 24 ore = 1648,5 km/h
Applico la 3 °Legge di keplero:
T1^2(a R1=10500Km) = R1^3/K
T2^2( a R2=42000KM) = R2^3/K
T1^2/T2^2 = (R1/R2)^3*k/k elimino semplificando la K
T1^2 =(10500/42000)^3*T2^2
T1^2 = (1/4)^3 *24h^2
T1^2 = (0,015625)*576 = 9
T1=9^1/2 = 3 h
__________________
You are what you know...
anche il 9 non mi è chiaro...e non mi è chiara la soluzione di matt23
__________________
You are what you know...
help!!
qualcuno sa spiegare l'esercizio 6?
grazie millissime
Originally posted by zeman13
facciamo un riassunto delle soluzioni che mancano all'appello
3 - 4 - 5 - 6 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19
Originally posted by lferri469
ciao ragazzi per l es 15 io ho applicato questa formula:
Q1-L1 = Q2-L2
QUINDI Q2=L2-L1+Q1
sostituite e viene 6
io ho usato questa formula perche l avevo trovato in un compito vecchio...
il problema è che non saprei darvi una soluzione teorica per questo...
cioè a guardare cosi mi sembra un uguaglianza dell energia interna delle due trasformazioni
Originally posted by lferri469
es 4 io ho utilizzato questa formula:
la formula per la prima velocita è questa:
vf^2 = V^2 + 2a(xf-xi)
mentre vf2^2 = v^2 + 2a(2xf - xi) ho messo 2xf in quanto nel secondo caso la forza è applicata per uno spazio di 2d
dopo non ho fatto altro che dividere
vf2^2 = v^2 + 2a(2xf - xi) / vf^2 = V^2 + 2a(xf-xi)
semplificando rimane:
vf2^2/vf^2 = 2
elimino il ^2 e viene
vf2=rad2vf
solita cosa nn sono sicurissimo pero a me è venuto facendo cosi![]()
__________________
You are what you know...
per trovare il rapporto che c'è tra le due velocita
Aggiornamento esercizio 3:
oggi il prof mi ha detto: 220m è la risposta meno falsa. Non possiamo saperlo con certezza perchè non sappiamo se è una parabola perfetta, ovvero non sappiamo la sua equazione geometrica.
Però se approssimiamo a moto con acc costante viene 200metri, ma l'area sottostante è legg maggiore quindi è 220.
Se invece fosse una parabola come ho detto prima, il risultato sarebbe 266
__________________
Art Director, Multidisciplinary Designer and Photographer
http://www.tommasonervegna.com
All times are GMT. The time now is 15:50. | Pages (10): « 1 [2] 3 4 5 6 » ... Last » Show all 137 posts from this thread on one page |
Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.