.dsy:it. - [voto] astensionismo attivo: si può?

Pages (2): « 1 [2]
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [voto] astensionismo attivo: si può? (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=34460)

Posted by loreste on 26-03-2008 21:10:

Beh, credo che in questi ultimi anni molti cittadini volevano una riduzione di partiti, io ho sempre pensato che avere 2 grossi partiti fosse sbagliato, ma anche averne 200 era troppo.
Quindi ho sempre sostenuto che 15 partiti fosse una cifra di partiti ragionevole per rappresentare più cittadini possibili, poi è ovvio che uno non è che condivide il 100% di un partito, ma (almeno nel mio caso) il 90% si, quindi ritengo di essere sufficientemente rappresentato.
Ricordo che 15 partiti (in ordine di grandezza stimata) sono:
PDL
PD
SA
UDC-La rosa bianca
Lega Nord
IDV
Radicali
MPA
SVP
Union valdotiene

Fino a qua sono tutti sicuramente in parlamento e sono 10

La Destra
PSI
Sinistra critica
Sinistra dei consumatori
Altri

Questi probabilmente non saranno in parlamento

Ma dei primi 10 credo che ci sia un pò di tutto....
Ora ammesso che entrino tutti, faccio davvero fatica credere che qualcuno non si senta rappresentato, e mi domando quanti e quali partiti (con rispettivi ideali) possano mancare in questa rosa di partiti elencati....
Inoltre vi chiedo se condividete il mio pensero che 15 partiti possano andare bene, o se pensate che bisogna averne un numero maggiore, o inferiore.

__________________
La Fede non retrocede mai!
Döma Atalanta!!!!!!!!

Posted by Simbios on 26-03-2008 21:31:

Originally posted by loreste

Ricordo che 15 partiti (in ordine di grandezza stimata) sono:
PDL -partito composto da furfanti, oligarchi e BERLUSCONI
PD -partito composto da falsi comunisti, industriali e vecchi rappresentanti della politica che noi tutti odiamo... e Veltroni
SA -non hanno un leader credibile
UDC-La rosa bianca -mi basta vedere Cuffaro candiadto al Senato per non votarlo
Lega Nord -partito composto da furfanti che urlano Roma Ladrona e poi con Roma si alleano e ci fanno gli affari
IDV -partito messo malissimo a rappresentanze locali,onore a Di Pietro ma alleandosi con Pd si è sputtanato
Radicali -dai non scherziamo.Non hanno un programma....
MPA -Lombardo?il sostituo di Cuffaro?No grazie
SVP -direi che non ha un programma serio a livello nazionale
Union valdotiene -idem come sopra

La Destra -AHAHAHAHAH guardatevi l'imitazione della Cortellesi della SAntanchè

PSI -De Michelis?Boselli?No grazie
Sinistra critica-direi che non ha un programma e un organizzazione seria a livello nazionale...ennesimo partito scissionista comunista poco differente dagli altri
Sinistra dei consumatori-direi che non ha un programma serio a livello nazionale
Altri

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by loreste on 27-03-2008 09:17:

Simbios, mi dice quale sarebbe il tuo partito ideale? Con quali ideali?
Come dovrebbe comportarsi con le alleanze? Oppure pensi che possa avere avere il 51%?

__________________
La Fede non retrocede mai!
Döma Atalanta!!!!!!!!

Posted by Simbios on 27-03-2008 09:29:

Originally posted by loreste
Simbios, mi dice quale sarebbe il tuo partito ideale? Con quali ideali?
Come dovrebbe comportarsi con le alleanze? Oppure pensi che possa avere avere il 51%?

ora come ora di un partito mi interessa sapere da chi è composto(vita morte e miracoli),
,come è organizzato a livello locale e il programma a livello nazionale.

Chiaramente la valutazione del programma va di pari passo con la valutazione di chi li propone.
Esempio...arriva la Lega e mi dice "Togliamo poteri a Roma"...bene , ci può stare... ma poi mi difende l'ex governatore Fazio perchè, grazie a Fiorani,gli ha salvato la banca della Lega che stava fallendo (Credieuronord)..mi cadono le palle

Le alleanze...il partito dovrebbe essere parte importante dell'alleanza, non solo un partito di servi (come Lega,An,Udc delle passate legislature)...
Non vorrei che un partito che professa il federalismo si alleasse con un altro totalmente contrario

La domanda sul 51% mi pare senza senso messa giù così..

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by kokorina on 27-03-2008 09:47:

Originally posted by Simbios
uno lo fa più per dovere civile che per soldi penso...

Infatti anche perchè concordo con mayetta che se hai metodo e buona compagnia è anche divertente, ma se poi non tornano i conti sono betsemmie che volano...e questo indipendentemente dal fatto che ti pagano, nessuno ha voglia di stare fino alle 3 del mattino a contare schede.

__________________
ogni mattina in africa quando sorge il sole una gazzella muore, cioè si sveglia ed è già morta perchè non stava tanto bene il giorno prima
in africa ogni mattina quando sorge il sole un leone si sveglia, appena sveglio inizia a correre per non fare la fine della gazzella non importa se sei crotalo o pavone, l'importante è che se muori me lo dici prima
"il tu che conosci è l'io che sono"
in RINO veritas

Posted by Kazza on 27-03-2008 09:55:

Alle ultime elezioni ho fatto scherzuccio: all'ultimo conto finale, quando la giovane presidente di seggio mi ha chiesto "allora, quanto fa la somma di tutte le schede?" io, pur vedendo sulla calcolatrice un bel 726 (numero a caso, né) ho risposto "725!".
A momenti la poverina mi muore sul colpo. :lol:
Però poi, preda della paura più atroce, me le ha fatte ricontare altre 3 volte - e tutte e tre le volte i conti tornavano alla perfezione - quindi stavolta non lo faccio più.
k

__________________
«Remember, remember the fifth of November.
The gunpowder, treason, and plot; I know of no reason why the gunpowder treason should ever be forgot»

ABIO (Associazione per il Bambino in Ospedale) - Sezione di Crema

Posted by loreste on 27-03-2008 10:05:

Simbios, in democrazia (per fortuna) occorre avere il 51% per poter governare, dal tuo ragionamento (molto logico), mi pare di intuire che comunque hai alcune simpatie per alcuni partiti, poi non ti trovi nel discorso delle alleanze (questo succede anche a me). Ora, o ci si adegua, oppure facciamo un sistema elettorale, dove si può governare anzichè col 51% con il 35%, e si dice che chi ha la maggioranza relativa avrà il 55% dei seggi.
A questo punto si prova un partito, se governa bene, lo rivotiamo, se governa male lo si caccia e diamo il 35% dei voti ad un altro partito.... però credo che se cosi fosse verrebbe a mancare la democrazia, che come mi ha insegnato mio padre, non è un sistema perfetto, ma è quanto di meglio può fare l'uomo....

__________________
La Fede non retrocede mai!
Döma Atalanta!!!!!!!!

Posted by Simbios on 28-03-2008 09:21:

Originally posted by loreste
Simbios, in democrazia (per fortuna) occorre avere il 51% per poter governare, dal tuo ragionamento (molto logico), mi pare di intuire che comunque hai alcune simpatie per alcuni partiti, poi non ti trovi nel discorso delle alleanze (questo succede anche a me). Ora, o ci si adegua, oppure facciamo un sistema elettorale, dove si può governare anzichè col 51% con il 35%, e si dice che chi ha la maggioranza relativa avrà il 55% dei seggi.
A questo punto si prova un partito, se governa bene, lo rivotiamo, se governa male lo si caccia e diamo il 35% dei voti ad un altro partito.... però credo che se cosi fosse verrebbe a mancare la democrazia, che come mi ha insegnato mio padre, non è un sistema perfetto, ma è quanto di meglio può fare l'uomo....

Comunque per quel che mi riguarda il mio voto sarà teso a contrastare il duopolio Pdl-Pd al Senato.QUindi voterò per per far raggiungere l'8% ad uno di quei partiti che più si avvicina.
Questo sarà il mio voto utile.

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by xSharKMaNx on 28-03-2008 09:39:

http://www.astensione.org/

__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)

I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)

Posted by korn on 29-03-2008 17:49:

Originally posted by mayetta
è tuo diritto rifiutare. io una volta mi sono rifiutata di prendere una delle 2500000 schede di referendum. ho dovuto dichiararlo al presidente del seggio che lo ha riportato nei verbali. erano tutti parecchio incazzati

Chissenefotte. Quando devi ottemperare ai tuoi doveri non frega niente a nessuno se hai problemi a farlo, quindi allo stesso modo io me ne fotto se l'esercizio di un mio diritto fa infuriare qualcuno.

__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.

Posted by Kazza on 29-03-2008 19:24:

Nessuno ha niente da ridire se lo fai con coscienza.
Mi girano un po' di più le palle se me lo viene a fare la masnada di fighetti che ha trovato il modo di ghignarsela per tutta la domenica.
k

Posted by korn on 30-03-2008 13:50:

Originally posted by Kazza
Nessuno ha niente da ridire se lo fai con coscienza.
Mi girano un po' di più le palle se me lo viene a fare la masnada di fighetti che ha trovato il modo di ghignarsela per tutta la domenica.
k

Beh, loro non sono lì mentre scrutinate, quindi dove sta il divertimento? Non vi vedono cristonare. Se poi non lo fanno con convinzione rischiano di trovarsi al governo qualcuno che non volevano per aver fatto uno scherzo cretino... va bene che la gente è stupida, ma spero non fino a questo punto

Posted by Kazza on 30-03-2008 15:42:

Originally posted by korn
va bene che la gente è stupida, ma spero non fino a questo punto

Fidati: ce ne sono alcuni che arrivano ben oltre questo punto; se parliamo di ragazzetti tra i 18 e i 20, poi, al peggio non c'è mai fine.
Alle ultime elezioni, qui al paesello, in 27 (dico, 27!!) hanno votato un ragazzo "un po' sfigatino" che c'è qui: da gente così non mi aspetto nulla di buono.
E' per questo che chiedevo se la cosa sia possibile o no dal punto di vista legale.
k

All times are GMT. The time now is 02:41.

Pages (2): « 1 [2]
Show all 28 posts from this thread on one page