![]() |
Pages (5): « 1 [2] 3 4 5 » Show 150 posts per page |
.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Matematica del continuo (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=86)
-- [info]esame 12/02/2008 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=33784)
Originally posted by pragers
Dici?Bhe cmq è la periodicità...se è solo quello il problema secondo te ci mette un - magari ma non credo non ce lo conti per niente...
Originally posted by pragers
una cosa cmq è certa..il dominio ha creato molti problemi dato che su 4 soluzioni nessuna combacia...
![]()
__________________
Khelidan
in merito alla serie,guardate in qiesto tema d'esame,c'è ne una praticamente identica:
http://www.mat.unimi.it/users/rusco...Riso26Giu07.PDF
ma po sbaglio o andava anche studiato cosa faceva in caso di 1 e -1 ?
__________________
Khelidan
Originally posted by khelidan
in merito alla serie,guardate in qiesto tema d'esame,c'è ne una praticamente identica:
http://www.mat.unimi.it/users/rusco...Riso26Giu07.PDF
ma po sbaglio o andava anche studiato cosa faceva in caso di 1 e -1 ?
Cmq a questo punto direi che questi risultati si possono dare per quasi certi no? :
1) 27: sup,non max
0: inf e min
2) 1/3
4) -1/5
7) -3/2
10) c=0, y=ln(xe^x) con x>0
secondo me questi sono praticamente sicuri o qualcuno ha altre soluzioni?
Originally posted by pragers
Si infatti credo che sia giusta la tua soluzione....
No non dovevi studiare per 1 e -1 perchè era una serie geometrica che converge solo per |q| < 1...se invece usavi rapporto o radice dovevi trovare le soluzioni sia per <1 che per =1!
Nessun altro ha fatto l'esercizio sulla derivabilità e sull integrale?
__________________
Khelidan
Originally posted by khelidan
Io ho fatto il criterio della radice appunto,e ho detto anche dove divergeva e cosa faceva per x0-1 infatti,comunque si direi che quei risultati possono essere dati per giusti!
ma com'era il testo dell'integrale?
__________________
Divide et impera
Originally posted by Oracle
ma com'era il testo dell'integrale?
Originally posted by pragers
credo andasse bene in tutti e due i modi...anche se credo la soluzione piu comoda fosse usare la serie geometrica....cmq credo che il tuo risultato sia giusto.
Originally posted by Oracle
ma com'era il testo dell'integrale?
__________________
Khelidan
sono fuso ma ho rifatto l'integrale e mi viene 9/2 e basta sta volta.
qualcuno ha volgia di postare i passaggi?
__________________
Divide et impera
Originally posted by Oracle
sono fuso ma ho rifatto l'integrale e mi viene 9/2 e basta sta volta.
qualcuno ha volgia di postare i passaggi?
partendo dal tuo ultimo passaggio cioe':
> facendo i calcoli in t ottengo: (6 - 3/2) - (12 - 6) + 3(ln2 - ln1)
si ha :
6 - 3/2 -12 +6 +3ln2 (ho tolto le parentesi)
che e' uguale a = -3/2 +3ln2
__________________
..non è un arrivederci, è un addio..
Originally posted by Paul
partendo dal tuo ultimo passaggio cioe':
> facendo i calcoli in t ottengo: (6 - 3/2) - (12 - 6) + 3(ln2 - ln1)
si ha :
6 - 3/2 -12 +6 +3ln2 (ho tolto le parentesi)
che e' uguale a = -3/2 +3ln2
infatti anche a me veniva con il 3/2,peccato che poi ho giuntato qualcosa d'altro oltre al giusto risultato...meglio abbondare che deficere...dite che la rusconi sarà d'accordo?
__________________
Khelidan
Originally posted by khelidan
infatti anche a me veniva con il 3/2,peccato che poi ho giuntato qualcosa d'altro oltre al giusto risultato...meglio abbondare che deficere...dite che la rusconi sarà d'accordo?
| All times are GMT. The time now is 22:06. | Pages (5): « 1 [2] 3 4 5 » Show all 68 posts from this thread on one page |
Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.