.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filez (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=63)
-- [Esercizi] Preparazione compitino 2005 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=22644)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Risoluzione grafica

Originally posted by filuferro
no, si fa con un altro metodo, che non ci è ancora stato spiegato. Un esercizio di questo genere ci sarà nel secondo compitino, ho chiesto direttamente al prof.
ciao

So che è un po' tardi...ma magari serve per il ripasso dell'ultimo minuto..posto la mia risoluzione del compitino

edit: piccolo errore: nella composizione della base ottima ho invertito X1 con X2..non cambia nulla ai fini dei risultati degli altri esercizi e richieste (mi pare).

edit: Altro errore..c'è un meno dimenticato nella risoluzione del tableau...ho aggiornato il file da scaricare...ok..ok..mi ritiro..




ho tolto il file poichè conteneva diversi errori...se riesco in serata ne metto uno corretto

ho tolto il file poichè conteneva diversi errori...se riesco in serata ne metto uno corretto

edit: nell'ultimo es del compitino il valore della funzione obiettivo è 1/2 e non 1...

grazie a fra_fire x la segnalazione.

nell'esercizio 2 dell'appello come variabili in base nell'intersezione dei vincoli I e IV hai messo x3 e x6, ma quelle si azzerano in quel vertice, quindi sono fuori base, quelle in base sono le altre 4

hai ragione...

Però se pensi all'algortimo del simplesso il nostro obiettivo è quello di azzerare proprio i coefficienti delle variabili in base...e quindi quando questi sono uguali a zero e i coefficienti trasposti "Ct" rispettano le condizioni di ottimalità possiamo trarre le conclusioni sull'esercizio svolto..invece qui siamo proprio in condizione contraria...Le variabili in base sono quelle "estranee" ai vincoli che identificano un vertice ed devono assumere valore zero...sei d'accordo?

Comincio a preoccuparmi di non aver capito una mazza.

Inoltre nell'esercizio 3...il valore di y5 e y6 qual è?

A me sembra che non esistano queste variabili..che dite?

Originally posted by Barone
hai ragione...

Però se pensi all'algortimo del simplesso il nostro obiettivo è quello di azzerare proprio i coefficienti delle variabili in base...e quindi quando questi sono uguali a zero e i coefficienti trasposti "Ct" rispettano le condizioni di ottimalità possiamo trarre le conclusioni sull'esercizio svolto..invece qui siamo proprio in condizione contraria...Le variabili in base sono quelle "estranee" ai vincoli che identificano un vertice ed devono assumere valore zero...sei d'accordo?

Comincio a preoccuparmi di non aver capito una mazza.

Originally posted by Polsy
no aspetta
stai parlando della canonizzazione del tableau? ricorda che la prima riga indica l'attuale funzione obbiettivo, non il valore delle variabili, quindi quando metti in forma canonica significa che stai riscrivendo la funzione obbiettivo senza le variabili in base, non che stai azzerando le variabili in base
il valore attuale delle variabili in base viene dato dall'ultima colonna del tableau (e infatti se lì compare uno 0 hai una base degenere, perchè significherebbe l'attivazione del vincolo corrispondente a quella variabile)

Originally posted by Barone
Inoltre nell'esercizio 3...il valore di y5 e y6 qual è?

A me sembra che non esistano queste variabili..che dite?

Originally posted by Polsy
già che ci sono...nel punto d dello stesso esercizio alfa non limita la traslazione (traslazione?) del vincolo 2, perchè x1 è libera in segno, quindi dovrebbe essere b2>=-27 e basta

Originally posted by Barone
quindi la limitazione sul piano delle X avviene solo quando nei vincoli si imposta la condizione che x1 o x2 assumano valori di un solo semipiano? Cioè se X1 è libera significa che il "piano cartesiano" non funge da vincolo?

ho capito bene?

hai ragione.davvero brava

Ho eliminato i file con gli esercizi perchè c'eano un po di errori.

Polsy non è che riesci a postare la tua risoluzione del tableau del compitino?grazie