.dsy:it. - [ESAME] Appello 02/2006

Pages (3): « 1 [2] 3 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Sistemi operativi I (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=269)
-- [ESAME] Appello 02/2006 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=21965)

Posted by Timido on 20-01-2006 08:46:

Ma l'esame di laboratorio di inizio febbraio sarà l'ultimo?
oppure ci sarà un altro appello di laboratio visto che c'è un altro appello di teoria...

Posted by antares on 20-01-2006 10:05:

appello febbraio

ciao,
io ho chiesto info a Monga per l'appello di laboratorio di Febbraio, e da quanto mi ha risposto pare proprio di sì....
usciranno maggiori info qlc giorno prima dell'appello di febbraio

io intanto mi sono iscritto tramite sifa per la storia dei nomi sui registri...

speriamo

Posted by antares on 20-01-2006 10:06:

dimenticavo...

nella mail ho fatto riferimento all'appello del 21 di febbraio...

Posted by Desmo on 20-01-2006 19:08:

Una info su un esercizio. Mi riferisco alla domanda 13 dell'esame di giugno 2002:

13) Quale di queste transizioni di stato non e' possibile per un thread nel
sistema operativo Windows 2000?

A. running - waiting - terminated
*B. running - terminated - initialized
C. running - waiting - running
D. ready - standby - running

Stando a quello che ho trovao qui la risposta giusta dovrebbe essere la A e la C? :shock:

Sapete dirmi la vostra?
Ciao e grazie!

__________________
...fantasie, fantasie che volano libere
fantasie che a volte fan ridere
fantasie che credono alle favole...favole...favole!!

Posted by Timido on 22-01-2006 12:48:

Ciao Desmo
Anch'io sono d'accordo con te!
mq ci sono anche altri esercizi come quello delle paginazioni che hanno risultati che a me non tornano :-(

Posted by Timido on 22-01-2006 12:53:

Scusate se disturbo ma l'esame domani..cioè laula 400 e quella in via celoria oppure in comelico?

Posted by Desmo on 23-01-2006 08:50:

Originally posted by Desmo
Una info su un esercizio. Mi riferisco alla domanda 13 dell'esame di giugno 2002:

13) Quale di queste transizioni di stato non e' possibile per un thread nel
sistema operativo Windows 2000?

A. running - waiting - terminated
*B. running - terminated - initialized
C. running - waiting - running
D. ready - standby - running

Stando a quello che ho trovao qui la risposta giusta dovrebbe essere la A e la C?

Sapete dirmi la vostra?
Ciao e grazie!

Io sono arrivato fino a questo. GLi altri per ora tornano. Tu a quale ti riferisci?

PS In bocca al lupo per l'esame!

__________________
...fantasie, fantasie che volano libere
fantasie che a volte fan ridere
fantasie che credono alle favole...favole...favole!!

Posted by Desmo on 23-01-2006 15:23:

Scusate, forse scopro l'acqua calda, ma possibile che nei test ci siano piu risposte corrette?

__________________
...fantasie, fantasie che volano libere
fantasie che a volte fan ridere
fantasie che credono alle favole...favole...favole!!

Posted by Timido on 24-01-2006 09:03:

Ciao
Desmo, me per me si...però non ci metterei la mano sul fuoco...
ieri ho provato a fare l'appello e onestamente non saprei dirti se mi è andato bene o male....in molte domande la differenza è cosi minima che è quasi assurdo....
Un esempio è:
- La velocità di accesso alla memoria RAM è di:
-microsecondi
-decine di nanosecondi
-qualche nanosecondi
- non mi ricordo ma era una valore troppo alto

io ho risposto la 3 ma onestamente non saprei dirti la differenza fra decine e qualche nanosecondo........per me potrebbero essere giuste entrambi!

Posted by Desmo on 24-01-2006 11:04:

Alura io avrei detto pochi nanosecondi. Quindi 4 :-(
Certo, lo avrei detto a posteriori....avrei forse scelto anche io la 3....
Sul libro non ho trovato ancora nulla.

Ti riporto una definizione trovata qui

Le memorie principali dei computer attuali sono molto veloci e i loro tempi di accesso sono di pochi nanosecondi (= 10-9 sec, un miliardesimo di secondo)

Comunque continuo a dare un'occhiata al libro....

__________________
...fantasie, fantasie che volano libere
fantasie che a volte fan ridere
fantasie che credono alle favole...favole...favole!!

Posted by Timido on 24-01-2006 11:34:

Non mi funziona il Link...

Posted by ^Belzebu^ on 24-01-2006 13:44:

Originally posted by Timido
Ciao
Desmo, me per me si...però non ci metterei la mano sul fuoco...
ieri ho provato a fare l'appello e onestamente non saprei dirti se mi è andato bene o male....in molte domande la differenza è cosi minima che è quasi assurdo....
Un esempio è:
- La velocità di accesso alla memoria RAM è di:
-microsecondi
-decine di nanosecondi
-qualche nanosecondi
- non mi ricordo ma era una valore troppo alto
io ho risposto la 3 ma onestamente non saprei dirti la differenza fra decine e qualche nanosecondo........per me potrebbero essere giuste entrambi!

e' la differenza tra la velocita' di accesso alla cache (2 nanosec) e la velocita' di accesso alla main memory (10 nanosec).
guarda la lezione 2 slide 19 (lezioni anno 2004-05), c'e' un disegnino con la gerarchia delle memorie.
quindi la risposta giusta dovrebbe essere la 2 (sorry :sad:

)
ByezAll
^Belzebu^

__________________
Meglio essere Padroni all'Inferno che schiavi in paradiso!

Posted by ^Belzebu^ on 24-01-2006 13:46:

Originally posted by Desmo

Ti riporto una definizione trovata qui

link corretto:
qui

ByezAll
^Belzebu^

__________________
Meglio essere Padroni all'Inferno che schiavi in paradiso!

Posted by Desmo on 24-01-2006 14:07:

Originally posted by ^Belzebu^
e' la differenza tra la velocita' di accesso alla cache (2 nanosec) e la velocita' di accesso alla main memory (10 nanosec).
guarda la lezione 2 slide 19 (lezioni anno 2004-05), c'e' un disegnino con la gerarchia delle memorie.
quindi la risposta giusta dovrebbe essere la 2 (sorry )
ByezAll
^Belzebu^

Pero' non so. E' ambigua la risposta "decine". Mha! Comincio ad odiare questi test.

__________________
...fantasie, fantasie che volano libere
fantasie che a volte fan ridere
fantasie che credono alle favole...favole...favole!!

Posted by Desmo on 24-01-2006 19:59:

Originally posted by Desmo
Una info su un esercizio. Mi riferisco alla domanda 13 dell'esame di giugno 2002:

13) Quale di queste transizioni di stato non e' possibile per un thread nel
sistema operativo Windows 2000?

A. running - waiting - terminated
*B. running - terminated - initialized
C. running - waiting - running
D. ready - standby - running

Stando a quello che ho trovao qui la risposta giusta dovrebbe essere la A e la C?

Sapete dirmi la vostra?
Ciao e grazie!

In effetti un Thread nell'architetura W2000 non puo avere uno stato initialized. Direi che la B va bene anche se mi rimangono dubbi sulla A e la C. Per la A potrei pensare che un thread da waiting possa passare in terminated da waiting se interviene una chiamata bloccante del sistema. Ance se in teora dvorebbe eventualmente agire sulle priorita'. Per la C penso che almeno prima del running sia necessario una StandBy.
Diciamo B giusto perche initialzed non mi risulta.......
Mha! sto fondendo. Se ne riparla domani....
Hola!

__________________
...fantasie, fantasie che volano libere
fantasie che a volte fan ridere
fantasie che credono alle favole...favole...favole!!

All times are GMT. The time now is 06:00.

Pages (3): « 1 [2] 3 »
Show all 45 posts from this thread on one page