.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filez (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=45)
-- [Mussio] Confronto stradari on line (gruppo Paleari) (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=19315)

La discussione (con eventuale orale per le 4 persone che possono, se non erro) è fissata per giovedì 21 alle ore 9.
Attendo per venerdì il documento riveduto.
Vi ricordo che per la discussione dovete preparare una presentazione in power point o simile.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Ecco l'ultima versione corretta del nostro lavoro

__________________
My Foto

"Sparerò a caso ragionando".(Anonimo)

Du gut d'oli fan i smach

Ecco l'ultima versione corretta del nostro lavoro

Davide Pontiggia

__________________
My Foto

"Sparerò a caso ragionando".(Anonimo)

Du gut d'oli fan i smach

discussione 21/07

Salve, volevo sapere se è necessaria la mia presenza alla discussione di giovedì 21 anche se non farò l'orale. Siccome lavoro, vorrei prendere un giorno di permesso solo se necessario. Faccio notare che se la mia presenza sarà utile ci verrò più che volentieri, vorrei solo evitare di perdere un giorno di lavoro per "nulla".
Inoltre vorrei chiedere in cosa consiste la discussione del progetto per chi, come me, farà l'orale più avanti.

Grazie.

Davide Menaspà (676808)

Alla discussione il gruppo deve presentarsi OBBLIGATORIAMENTE al completo salvo problemi segnalati per tempo.
Questa cosa, per di più, è stata segnalata sin dall'inizio del corso (c'è anche nelle dispense).
La discussione del progetto NON è l'orale (che verte sul programma del corso): nella discussione si presentano i risultati del lavoro svolto in maniera corale (ogni elemento del gruppo deve partecipare alla presentazione tenendo presente che ognuno ha trai 5 e i 10 minuti a testa).
La presentazione è uno dei momenti che vengono presi in esame per la valutazione finale.

Faccio presente, infine, che per gli esami è riconosciuto per legge il diritto di assentarsi dal lavoro.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Alla discussione portate anche una copia cartacea del rapporto.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Attenzione!
A causa di un impegno improvviso, la discussione è rinviata a venerdì 22 luglio (verso le 11, in sala riunioni primo piano). Se ci fossero problemi, contattate anche telefonicamente, Mussio (50316290).

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

A che punto siete con la modifica della documentazione? E' il caso che terminiate per settembre. segnalate se ci sono problemi.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Pensiamo di riuscire a consegnare la documentazione per il 20 settembre
attualmente non riusciamo a contattare alcuni componenti del gruppo,
se dovessero insorgere problemi la contatteremo.

Davide Pontiggia

__________________
My Foto

"Sparerò a caso ragionando".(Anonimo)

Du gut d'oli fan i smach

Bene. Aspetto la documentazione.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

ecco il nostro lavoro riveduto e modificato
Crediamo di aver corretto le lacune dell
elaborato precedente

Davide Pontiggia

__________________
My Foto

"Sparerò a caso ragionando".(Anonimo)

Du gut d'oli fan i smach

Controllerò quanto prima l'elaborato.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Vedo ancora dei problemi già rilevati e discussi a luglio, a partire dall'italiano sia come correttezza (vedete osservazioni di luglio) sia come forma ("che" non "ke").

Schema temporale: è poco leggibile. che cosa va sull'asse delle x?
Nella descrizione dell'AE, si direbbe che usate euristiche vostre invece utilizzate i soliti 10principi.
I valori della scala di valutazione come sono definiti? Sembrano assolutamente soggettivi.

I sottopar. 1d del par 3c sono poco chiari: a che cosa servono? perché raggruppare i problemi per principi violato? a parte che un principio viola più di un problema, questo raggruppamento può essere utile per i progettisti e non per gli utenti.
Le valutazioni sono soggettive.

I tre esperimenti sono confrontabili tra loro? Ho alcuni dubbi, ma potrebbe anche andare se spiegaste come li ritenete confrontabili. Vi ricordo che il vostro fine è questo.

Che cosa si intende per conoscenze basilari nel profilo degli utenti che osservate?

Manca completamente un'analisi dei dati raccolti attraverso l'osservazione. Non c'è un documento di sintesi dei dati osservati né si traggono conclusioni dai valori misurati. Si riconduce tutto alle interviste.

Le conclusioni risultano, anche per questa ragione, soggettive e non supportate da evidenze empiriche.

Attendo per venerdì la revisione.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Salve

Nell'analisi euristica possiamo usare i nostri 5 principi, togliendo quelli di Nielsen?

Salve vorremmo dei chiarimenti sulle modifiche da apportare al progetto prima di procedere.

Originally posted by andrea.marcante
Nella descrizione dell'AE, si direbbe che usate euristiche vostre invece utilizzate i soliti 10principi.

I valori della scala di valutazione come sono definiti? Sembrano assolutamente soggettivi.

Manca completamente un'analisi dei dati raccolti attraverso l'osservazione. Non c'è un documento di sintesi dei dati osservati né si traggono conclusioni dai valori misurati. Si riconduce tutto alle interviste.

Le conclusioni risultano, anche per questa ragione, soggettive e non supportate da evidenze empiriche.

__________________
My Foto

"Sparerò a caso ragionando".(Anonimo)

Du gut d'oli fan i smach