.dsy:it. - [ICT] Adobe compra Macromedia

Pages (3): « 1 [2] 3 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [ICT] Adobe compra Macromedia (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=18949)

Posted by Napolux on 19-04-2005 10:26:

Originally posted by fabpicca
che falliscano entrambi:

hanno dato l'idea che fare qualsiasi cosa è "facile" , popolando il mondo di incapaci.

Se dovessimo pensarla tutti cosi' saremmo tutti a programmare ancora con le schede perforate...

__________________
Napolux.com

Posted by DeepBlue on 19-04-2005 10:30:

Originally posted by fabpicca
perchè è sostanzialmente la stessa solfa...

Sorry, mi ero dimenticato di GoLive

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by fabpicca on 19-04-2005 10:46:

Originally posted by Napolux
Se dovessimo pensarla tutti cosi' saremo tutti a programmare ancora con le schede perforate...

per quanto mi riguarda secondo me qualcuno dovrebbe tornarci si alle schede perforate.

Attualmente la conoscenza tecnica di molti ( non di tutti ) non è tanto relativa a ciò cui un software è preposto, bensi' al software in se.

tolto quello il nulla.

__________________
my website?|ubuntu linux|get Firefox|grazie Polonia |bagdad sour

"Come va che non ha le corna e le zampe di Caprone?" gli opposi. "Oh, Giuvà", mi disse il prete "adesso non si usa più.Satana è furbo". (I.Silone, Fontamara)
"Al giorno d'oggi non bisogna essere intelligenti, perchè la gente si offende" (un ubriacone)
"close your eyes / pay the price / for your paradise" (DM) "whatever you want to change/you'd better start changing it in your mind" (Transatlantic)

Posted by Gigi on 19-04-2005 11:51:

non bisogna saper usare solo il software, bisogna anche avere talento nelle cose.

ovviamente gli incapaci si trovano dappertutto non solo nell'ict.

se non ci fossero stati software così intuitivi come quelli che abbiamo menzionato su, molti di noi oggi patirebbero la fame...

Posted by fabpicca on 19-04-2005 12:12:

Originally posted by Gigi
non bisogna saper usare solo il software, bisogna anche avere talento nelle cose.

ovviamente gli incapaci si trovano dappertutto non solo nell'ict.

se non ci fossero stati software così intuitivi come quelli che abbiamo menzionato su, molti di noi oggi patirebbero la fame...

ah bene...allora adiamo avanti con la disgregazione del sapere , con la denaturazione delle professioni e via discorrendo.

No. Per fare certe cose ci vuole conoscenza. I sofware intuitivi fanno di tutto per abolirla.

Posted by Napolux on 19-04-2005 12:36:

Originally posted by fabpicca
ah bene...allora adiamo avanti con la disgregazione del sapere , con la denaturazione delle professioni e via discorrendo.

No. Per fare certe cose ci vuole conoscenza. I sofware intuitivi fanno di tutto per abolirla.

Mi sembra una visione leggermente estremista...

E' vero che nel web (piu' che in altri settori) si e' affermato il popolo del "Ti faccio il sito uebbe 100 euro tutto compreso" grazie proprio ai programmi citati.

Ad esempio se uno vuole un programma gestionale in c++ non si rivolge al primo venuto. Per i siti web e' vero il contrario: si cerca di pagare il meno possibile o ci si affida a cugini, nipoti ecc... Questo perche' FrontPage & similia spopolano e "fare siti web" oramai non e' piu' complicato di scrivere una lettera in word. I webdesigner con le palle (e i prezzi giustamente adeguati) fanno la fame e i pirloni da 50 euro a sito campano bene.

Questa e' la parte brutta della situazione.

La parte bella invece e' che grazie a questi sw la "casalinga di voghera" che vuole farsi un sitarello di ricette puo' farlo senza dover contattare una web agency.

Io prediligo la parte bella. Il web lo possono usare/fare tutti (vedi successo dei blog) e non vedo perche' l'html o il php debbano essere scienze da preservare e mantenere segrete.

__________________
Napolux.com

Posted by ripe on 19-04-2005 12:41:

Concordo in buona parte col picca... le cose che ti semplificano la vita (e nel frattempo la snaturano) non mi sono mai piaciute.

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by bluevelvet on 19-04-2005 13:14:

se un povero cristo ha bisogno di fare il suo sitarello senza pretese con golive o dreamweaver io non ci vedo nulla di male.
se poi ci sono i laureandi di info che si fanno pagare per sviluppare con quei software sono delle bestie, adobe non c`entra.

__________________
"secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by Napolux on 19-04-2005 13:18:

Originally posted by bluevelvet
se poi ci sono i laureandi di info che si fanno pagare per sviluppare con quei software sono delle bestie, adobe non c`entra.

Ah, allora un laureando dovrebbe usare solo e solamente Vi o notepad????

Che cavolata...

Io so usare DreamWeaver FrontPage e altri.

Eppure produco codice validato e pulito.

Basta vedere la validazione per http://napolux.altervista.org (che non sara' sto grande sito, vabbe'

) che e' stato fatto completamente in dreamweaver, con codice scritto per il 99% a mano (senza aiuti visuali).

HTML: http://validator.w3.org/check?uri=h....altervista.org

CSS:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/...&usermedium=all

A proposito, io mi farei pagare per fare un sito web perche' cmq il mio tempo vale denaro, qualunque sw si usi.

__________________
Napolux.com

Posted by bluevelvet on 19-04-2005 13:33:

il mio post era riferito al contesto del thread.

__________________
"secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by Terrytop on 19-04-2005 13:39:

Originally posted by Napolux
Io so usare DreamWeaver FrontPage e altri.

io lo direi con un po' meno di orgoglio

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire

Posted by Napolux on 19-04-2005 13:41:

Originally posted by Terrytop
io lo direi con un po' meno di orgoglio

Ah... che palle.

Si deve sempre fraintendere e parafrasare quello che uno dice parlando per esempi su questo forum....

So usare anche Crimson Editor se proprio insisti...

Perche' tu non lo sai usare FP???

E allora diciamo anche passa a Linux... che ci mancava.

__________________
Napolux.com

Posted by REQUIEM on 19-04-2005 13:45:

Si ma dire di saper usare FP è come dire di saper usare word...

Posted by KarmaKOMA on 19-04-2005 14:13:

...flash 2004 MX è una piattaforma di sviluppo...un conto è usare cerchi e quadrati e ca*ate da grafici , un altro è sviluppare applicazioni con oop (a.s. 2.0) e flash remoting...Infatti a fine anno dovrebbe uscire una nuova versione di flash che mantiene inalterate le caratteristiche orientate alla programmazione ma aggiunge migliorie per i grafici (che non essendo programmatori si erano lamentati parecchio...)

...e cmq oggi come oggi per molti è difficile usare anche WORD

Onestamente jedit e pspad a manetta.
Saluti.

__________________
"SeQuAlCoSaMiVaStOrToLoRaDdRiZzOaCaLcIiNcUlo".
**************************************
“Datemi il controllo sul denaro di una nazione e non mi preoccuperò di chi ne fa le leggi”. [Barone M.A. Rothschild]

"Life isn't like a bowl of cherries or peaches, it's more like a jar of Jalapenos: what you do today, might burn your ass tomorrow...!?! "

Posted by GizM0 on 19-04-2005 17:09:

sbav.. ma ci pensate allo studio mx 2k6???? se pigliano il meglio delle 2 aziende sarà così:

flash + photoshop + illustrator + dreamweaver.... ... il paradiso dei grafici!!!!

:sbav:

__________________
GizM0, guerrilla web programmer, Massone Alcoolico, Maestro Segreto dell'Ordine della Falange

"che tu possa vivere in tempi interessanti" antica maledizione cinese

All times are GMT. The time now is 02:10.

Pages (3): « 1 [2] 3 »
Show all 31 posts from this thread on one page