![]() |
Pages (2): « 1 [2] Show 150 posts per page |
.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- Abbasso la P.P.!! (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=1773)
Originally posted by Mino
mai sentito parlare di bbs breakdown?
consiglio una sana lettura di "spaghetti hacker" (http://www.apogeonline.com/libri/00359/scheda)
__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ
Scusate ma credo se un magistrato decide per il sequestro del materiale informatico dubito il poliziotto che esegue possa decidere di lasciare li i PC dei figli di sua iniziativa.
Se poi le leggi in Italia fanno schifo non credo sia un valido motivo per insultare gli agenti della Polizia Postale.
Per altro vi informo che esistono anche agenti della PP che studiano.....
Saluti, Fozzy
__________________
I sense much NT in you, NT leads to Blue Screens,
Blue Screens lead to downtime, downtime leads to suffering.
NT is the path to the Dark Side....
Le nostre leggi sono sostanzialmente giuste (eccetto alcune tipo legge Cirami o simili, ma questa è un'altra discussione) è tutta la trafila burocratica che è eccessivamente meticolosa e lenta!
Quanto al sequestro hanno fatto bene a prendere tutto (suppongo gli abbiano sequestrato anche eventuali cd masterizzati per vederne il contenuto) non bisogna essere criminali incalliti per pensare di salvare dati su i due pc non collegati, o di installare un modem sugli stessi dopo che la P.P. ha sequestrato solo i tre connessi in rete. Quindi ritengo giusto il sequestro totale!
Poi se per cause burocratiche non dovesse più rivedere i suoi pc (ho riaverli quando ormai fanno parte della storia dell'informatica) questo è un difetto della nostra giustizia che va ovviamente risolto, ma non per questo il magistrato (o tantomeno lo sbirro) possono decidere di limitare il sequestro ai soli pc connessi!
__________________
"Il football non e' una questione di vita o di morte... E' molto piu' importante!"
Bill Shankly
Originally posted by Autovelox
Quindi ritengo giusto il sequestro totale!
__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.
Originally posted by korn
supponiamo che tu abbia una piccola azienda e che becchino un tuo dipendente con le mani in pasta in brutti affari.. vengono lì, sequestrano tutto (xkè avendo egli libero accesso ai locali dell'azienda possono sequestrare tutto il materiale con cui poteva venire a contatto) e tu non puoi + lavorare per chissà quanto e probabilmente vai pure in fallimento. cosa penseresti?
lì non è specificata l'età dei due figli, può darsi anche che fossero adulti e che a loro quei due pc servissero per lavorare. E' forse giusto che paghino anche loro per gli errori del padre?
Se non sono capaci di ridarti i tuoi pc in tempi umani, piuttosto che blocchino le attività e facciano i controlli "in loco" !
__________________
"Il football non e' una questione di vita o di morte... E' molto piu' importante!"
Bill Shankly
| All times are GMT. The time now is 01:11. | Pages (2): « 1 [2] Show all 20 posts from this thread on one page |
Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.