.dsy:it. Pages (5): « 1 [2] 3 4 5 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Reti di calcolatori (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=68)
-- [Esame 28-01] Commenti e soluzioni (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=16934)


Posted by futurbaggio on 30-01-2005 09:35:

Originally posted by angelko
c'è stato un casino coi moduli, avevano messo online dei moduli con solo 3 domande invece di 5, poi hanno messo online quelli giusti con 5 domande, quindi li abbiamo dovuti rifare...


Il primo e il secondo turno però hanno avuto moduli da 3 domande (a parte il physical layer)!

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by ak47 on 30-01-2005 10:43:

Originally posted by futurbaggio
Il primo e il secondo turno però hanno avuto moduli da 3 domande (a parte il physical layer)!

Roberto


Si infatti, a me non sembra giusto, anche perchè poi non ho fatto in tempo a finire la parte di laboratorio....
Per non parlare della gente che è stata dentro il terzo e buona parte del quarto turno
:? :? ... a me non sembra corretto perchè se avessi avuto giusto mezz ora in piu sarei riuscito ad ultimare l'esercizio di laboratorio, invece cosi sono sicuro che mi tocca rifare tutto il lab!!!!(ovviamente nn so cosa è accaduto nei turni precedenti....)

Ma poi scusate ma quanto c**** era lunga la parte di laboratorio?? Confermate che c'erano 2 moduli dell esercizio di programmazione in java, 10 domande sul c, e un esercizio da completare su java?? Poi cosa vuoldire che chi fa solo una parte ha lo stesso tempo degli altri che ne fanno due ??

mha....

__________________
"The POP3 server service depends on the SMTP server service, which failed to start because of the following error: The operation completed successfully." (Windows NT Server v3.51)


Posted by luna on 30-01-2005 10:58:

Originally posted by futurbaggio
Il primo e il secondo turno però hanno avuto moduli da 3 domande (a parte il physical layer)!

Roberto


ah,davvero?:pensa: questa non la sapevo!

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante :D by Nous


Posted by angelko on 30-01-2005 11:56:

Originally posted by ak47
Si infatti, a me non sembra giusto, anche perchè poi non ho fatto in tempo a finire la parte di laboratorio....
Per non parlare della gente che è stata dentro il terzo e buona parte del quarto turno
:? :? ... a me non sembra corretto perchè se avessi avuto giusto mezz ora in piu sarei riuscito ad ultimare l'esercizio di laboratorio, invece cosi sono sicuro che mi tocca rifare tutto il lab!!!!(ovviamente nn so cosa è accaduto nei turni precedenti....)


ma non ho capito, tu che in che turno eri??

erano due esami diversi: primo-secondo turno, e terzo-quarto noi avevamo tutti i moduli con 5 domande, e invece prima erano tutti con solo 3 domande, quindi ci abbiamo dovuto perdere piu tempo

inoltre c'erano stati dei problemi anche per la parte di laboratorio perchè due moduli all'inizio non si riuscivano ad aprire, mi è sembrata giusta mezzora in piu sostanzialmente.

considera che io non sono neanche riuscito a finire la parte di laboratorio nonostante quella mezzora in piu (probabilmente per incompetenza da parte mia però :D)

Originally posted by ak47

Ma poi scusate ma quanto c**** era lunga la parte di laboratorio?? Confermate che c'erano 2 moduli dell esercizio di programmazione in java, 10 domande sul c, e un esercizio da completare su java?? Poi cosa vuoldire che chi fa solo una parte ha lo stesso tempo degli altri che ne fanno due ??

mha....


si i moduli di laboratorio erano questi quattro
ma scusa quale turno ha fatto solo una parte invece di due?? se ti riferisci al terzo guarda che abbiamo fatto tutte e due le parti...

__________________
"di tanto in tanto noi c'incontreremo, quando ci piacerà, nel bel mezzo dell'unica festa che non può finire"


Posted by internato on 30-01-2005 12:01:

piccole note sull'esame del 28/1:
a) mi sono rotto di fare esami a quiz dove impieghi più tempo per capire come fare per rispondere che per ragionare sulla domanda;
b) non è possibile fare un esame alle 18.15 e finire alle 20!!!!!!!!! ancora prima di cominciare io ero cotto!!!! ero talmente sfinito che mi è passata la voglia di ragionare sulle domande...
c) è incredibile che i primi 2 turni abbiano fatto meno domande dei 2 turni successivi...
d) agli esami bisogna testare le conoscenze degli studenti, non la capacità di non farsi fregare in domande a risposta multipla, per le quali esisteva sempre la possibilità che delle risposte proposte nesuna fosse quella corretta...
e)un intero modulo di domande sulle socket in c quando il c dell'intero programma del corso ha occupato solo 1/2 ora...

ultima nota un pò più positiva.......ho sentito Prini e Cassiano dire durante l'esame ad alcuni studenti che il voto calcolato in 30esimi dal JLI non sarebbe stato quello utilizzato per dare il voto, ma che la proporzione ipotizzabile era : voto JLI 15 - voto esame 23......nn voglio illudere chiunque abbia preso voti bassi (quindi anche me stesso), ma vi giuro di aver sentito i due affermare ciò.
Per questo spero..........ma rimango comunque allibito dall'ennesimo esame-fuffa...

__________________
C'mon and go.........with me.......


Posted by ak47 on 30-01-2005 12:49:

Originally posted by angelko

ma scusa quale turno ha fatto solo una parte invece di due??


Io ero nel quarto turno, e mi sto riferendo al fatto che se tu volevi sostenere solo una parte dell'esame avevi lo stesso tempo degli altri..... lo so che ci sono stati problemi nel terzo turno, però ho visto molta gente che è restata molto tempo in piu (ovviamente anche io avrei fatto lo stesso se ne avessi avuto l'opportunità :-o ), mentre io sono stato costretto ad uploadare l'esercizio incompleto....

Cmq il punto che volevo sollevare è che 1h emmezza per lab + teoria è tr poco, a meno che hai importato java.net.* nel cervello....

__________________
"The POP3 server service depends on the SMTP server service, which failed to start because of the following error: The operation completed successfully." (Windows NT Server v3.51)


Posted by joker402 on 30-01-2005 12:52:

parole sante, dalla "a)" alla "e)"!!!

Originally posted by internato
d) agli esami bisogna testare le conoscenze degli studenti, non la capacità di non farsi fregare in domande a risposta multipla, per le quali esisteva sempre la possibilità che delle risposte proposte nesuna fosse quella corretta...
già, le crocette penalizzano sempre chi studia meglio, che finisce per cercare di interpretare le domande o cerca le piccolezze del perchè potrebbe essere sbagliata una risposta...
Se avessero lasciato scrivere si poteva almeno argomentare...

__________________
Ogni uomo mente, ma dategli una maschera e sarà sincero.
~ joker402 ~


Posted by m@cCo on 30-01-2005 13:01:

Altra piccola critica:

nel modulo a completamento su java, a differenza di quanto sostenuto da Prini durante tutto il corso, non ho visto un metodo base e dico uno per la gestione dell'I/O.
A meno che BufferedReader e PrintWriter non siano considerati tali.
Ora mettiamo che io avessi seguito solo le lezioni e non fossi a conoscenza del funzionamento della classe PrintWriter (come in effetti è, se ho bisogno di usarla vado a guardarmi le api): essendo un esame di reti e non di java, spero che terranno conto della logica di funzionamento del programma piuttosto che compilare e testarlo semplicemente.
Anche perchè alcuni studenti del terzo turno si sono ritrovati a dover sviluppare server tcp e client udp perchè erano stati caricati i moduli sbagliati...vaaaaaaaaabè :roll:

Comunque concordo con internato...sperem :D

Ciao


Posted by Alis on 30-01-2005 13:10:

Originally posted by internato
piccole note sull'esame del 28/1:
a) mi sono rotto di fare esami a quiz dove impieghi più tempo per capire come fare per rispondere che per ragionare sulla domanda;
b) non è possibile fare un esame alle 18.15 e finire alle 20!!!!!!!!! ancora prima di cominciare io ero cotto!!!! ero talmente sfinito che mi è passata la voglia di ragionare sulle domande...
c) è incredibile che i primi 2 turni abbiano fatto meno domande dei 2 turni successivi...
d) agli esami bisogna testare le conoscenze degli studenti, non la capacità di non farsi fregare in domande a risposta multipla, per le quali esisteva sempre la possibilità che delle risposte proposte nesuna fosse quella corretta...


concordo pure io!!


Posted by cia on 30-01-2005 13:35:

Originally posted by internato

ultima nota un pò più positiva.......ho sentito Prini e Cassiano dire durante l'esame ad alcuni studenti che il voto calcolato in 30esimi dal JLI non sarebbe stato quello utilizzato per dare il voto, ma che la proporzione ipotizzabile era : voto JLI 15 - voto esame 23......nn voglio illudere chiunque abbia preso voti bassi (quindi anche me stesso), ma vi giuro di aver sentito i due affermare ciò.
Per questo spero..........ma rimango comunque allibito dall'ennesimo esame-fuffa...


uhm mi stai illudendo...:D

__________________
But until we unite
I live for that night
Wait for time
two souls entwine


Posted by angelko on 30-01-2005 13:55:

Originally posted by ak47
Io ero nel quarto turno, e mi sto riferendo al fatto che se tu volevi sostenere solo una parte dell'esame avevi lo stesso tempo degli altri..... lo so che ci sono stati problemi nel terzo turno, però ho visto molta gente che è restata molto tempo in piu (ovviamente anche io avrei fatto lo stesso se ne avessi avuto l'opportunità :-o ), mentre io sono stato costretto ad uploadare l'esercizio incompleto....

Cmq il punto che volevo sollevare è che 1h emmezza per lab + teoria è tr poco, a meno che hai importato java.net.* nel cervello....


non lo so, io sinceramente non mi sento di dare giudizi perchè non avevo studiato bene, ero andato piu che altro per guardare com'era l'esame

di laboratorio infatti non sapevo praticamente nulla, quindi come dici tu ho usato quasi tutto il tempo per fare la teoria...

internato: :approved:, soprattutto sul punto d)

__________________
"di tanto in tanto noi c'incontreremo, quando ci piacerà, nel bel mezzo dell'unica festa che non può finire"


Posted by badPenguin on 30-01-2005 15:34:

Vorrei rispondere ai vostri commenti:

Originally posted by internato
piccole note sull'esame del 28/1:
a) mi sono rotto di fare esami a quiz dove impieghi più tempo per capire come fare per rispondere che per ragionare sulla domanda;


Avendo studiato, sicuramente è molto più semplice rispondere alle domande a risposta multipla, quindi dare una risposta "secca" e giusta.

b) non è possibile fare un esame alle 18.15 e finire alle 20!!!!!!!!! ancora prima di cominciare io ero cotto!!!! ero talmente sfinito che mi è passata la voglia di ragionare sulle domande...

Questo non lo vedo proprio un problema... (scusatemi).
La maggiorparte dei vostri colleghi laureati che sono già nel mondo del lavoro, iniziano a lavorare la mattina alle 9 e "molti di loro" finiscono alle 8.
Esperienza personale

c) è incredibile che i primi 2 turni abbiano fatto meno domande dei 2 turni successivi...

Ecco la solita voce di corridoio che si è generata!! Non è assolutamente vero, tutti e quattro i turni hanno avuto lo stesso carico di lavoro.

d) agli esami bisogna testare le conoscenze degli studenti, non la capacità di non farsi fregare in domande a risposta multipla, per le quali esisteva sempre la possibilità che delle risposte proposte nesuna fosse quella corretta...

Come dalla risposta al punto a. Se si è preparati sicuramente non si sbaglia....

e)un intero modulo di domande sulle socket in c quando il c dell'intero programma del corso ha occupato solo 1/2 ora...

Infatti... le domande sul C si riferivano solamente alle primitive per utilizzare le socket.
Per studiare bisognava leggere le mie slides e per "approfondire" bastava solamente leggere le man pages per ogni primitiva. Ad ex: se volevate sapere ulteriori informazioni sulla primitiva socket bastava andare da qualsiasi macchina unix e digitare man socket.
Sicuramente adesso qualcuno di voi penserà "io non ho linux e non posso vedere le man pages" e io rispondo:
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi
Ad esempio se si vuole "approfondire" lo studio sulla primitiva socket: http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?...rts&format=html


ultima nota un pò più positiva.......ho sentito Prini e Cassiano dire durante l'esame ad alcuni studenti che il voto calcolato in 30esimi dal JLI non sarebbe stato quello utilizzato per dare il voto, ma che la proporzione ipotizzabile era : voto JLI 15 - voto esame 23......nn voglio illudere chiunque abbia preso voti bassi (quindi anche me stesso), ma vi giuro di aver sentito i due affermare ciò.
Per questo spero..........ma rimango comunque allibito dall'ennesimo esame-fuffa... [/B]

Sicuramente i voti dei due corsi sono "asincroni"..
Almeno per la parte di laboratorio appena inizierò a corregere cercherò di utilizzare un buon criterio per la correzione.

E' normale che se uno studente
1)non ha completato l'esercizio 1
2)ha sbagliato tutte le domande a risp. mult.
3)non ha svilluppato niente...

non si aspetti di passare...

Saluti.


Posted by GinoPilotino on 30-01-2005 16:09:

vi prego, mettetevi una mano sul cuore ed alzate i voti...è pur sempre un esame da 12 crediti :D

__________________
In ano balenae Gino.


Posted by rider on 30-01-2005 16:56:

Originally posted by internato

ultima nota un pò più positiva.......ho sentito Prini e Cassiano dire durante l'esame ad alcuni studenti che il voto calcolato in 30esimi dal JLI non sarebbe stato quello utilizzato per dare il voto, ma che la proporzione ipotizzabile era : voto JLI 15 - voto esame 23......nn voglio illudere chiunque abbia preso voti bassi (quindi anche me stesso), ma vi giuro di aver sentito i due affermare ciò.
Per questo spero..........ma rimango comunque allibito dall'ennesimo esame-fuffa...


Dubito di cio'....


Posted by rider on 30-01-2005 17:11:

Nessuno e' obbligato a sostenere tutte e due le prove nello stesso giorno.
Superare un esame da 12 cfu in 2 ore secondo me e' quasi impossibile. Io mi sarei concentrato solo su 1.

GFP e' molto disponibile e cerca di venire incontro a tutti chiaramente i miracoli e' molto difficile farli.
Dovendo valutare 200 in 8 ore, con problemi logistici, penso che sia gia' stato una grande cosa che tutti abbiano potuto sostenere l'esame.

L'anno scorso ha fatto due appelli straordinari per aiutarci, non tutti sono cosi' disponibili.


All times are GMT. The time now is 21:01. Pages (5): « 1 [2] 3 4 5 »
Show all 65 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.