.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Reti di calcolatori (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=68)
-- [ESAME] Svolgimento vecchi temi (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=16827)

se ad uno switch sono collegati host con link diretti in full duplex non è necessaria l'implementazione dell'algoritmo CSMA!

Originally posted by internato
Anch'io ho perplessità sulla domanda 4 del 23-3-2004
Il fatto è che se A e B trasmettono contemporaneamente verso C, non ci sono problemi per quanto riguarda l'arrivo al bridge, ma poi, affinchè i frame vengano recapitati a C, come fanno a trasmettere contemporaneamente? Uno dei due, per il protocollo CSMA/CD deve aspettare che finisca la trasmissione dell'altro, no??

Per quanto riguarda la domanda 4 del 27-3-04 hai ragione tu Gino....l'unico rallentamento è dato dalla coda che eventualmente si va a formare nel buffer della porta di output del bridge verso C. Ma la coda in questo buffer non è gestita col protocollo CSMA/CD??? O sto facendo un sacco di confusione?


Il discorso è uguale per l'eserc 4 del 15-5-04, che dice:

Si consideri una rete IEEE 802.3 (Ethernet) realizzata mediante un bridge dotato di tre sole porte identiche, configurate in modalità full-duplex, alle quali sono rispettivamente collegate le stazioni A, B e C. Sia il bridge che le stazioni sono in grado di reggere indefinitamente a lungo una trasmissione/ricezione di trame a wire-speed (il bridge su tutte e tre le proprie porte contemporaneamente). La stazione A trasmette esclusivamente alla stazione B, la stazione B trasmette esclusivamente alla stazione C, e quest’ultima trasmette esclusivamente alla stazione A. Le trame sono tutte di lunghezza pari a quella massima ammessa da IEEE 802.3 (e presentano quindi un payload di 1500 byte per ciascuna trama). Il payload complessivo per unità di tempo dovrebbe quindi essere pari a 1500*N byte/sec, dove N è il numero di trame di lunghezza massima che possono essere trasmesse/ricevute (a wire-speed) in un secondo su ciascuna porta. Tuttavia, le stazioni si accorgono che nel lungo periodo, pur in totale assenza di malfunzionamenti degli apparati, il payload misurato in trasmissione è effettivamente pari al valore massimo teorico 1500*N, mentre il payload misurato in ricezione è leggermente inferiore a questo valore. Si dia una spiegazione di questo curioso fenomeno, e si discuta a quali conseguenze esso potrà portare, trascorso un intervallo di tempo sufficientemente lungo.



Qui il discorso è che i canali full duplex funzionano correttamente e alla giusta velocità quando le stazioni trasmettono, in ricezione, invece, si forma la solita ed eventuale coda nel buffer della porta di uscita verso ogni stazione, giusto?



Mannaggia al CSMA/CD!!!!!

__________________
C'mon and go.........with me.......

eh si da quanto ho capito io dovrebbe essere così.
io ho inteso dal libro che gli algoritmi CSMA vengono utilizzati dalle porte SOLO del bridge e degli host ma non dagli hub quando questi nodi sono collegati in modo classico, mentre non viene implementato l'algoritmo CSMA dalle porte di bridge e host quando sono collegati in modo diretto, ossia full duplex.

il problema è però un altro; nell'esercizio 1 che ho svolto io del tema d'esame del 27-3 come cavolo funziona la storia della collisione???

Originally posted by internato
Esame 18-6-04


4)
[...] i quali possono trasmettere, per ogni direzione a 10Mbps, quindi a velocità dimezzata. [...]

__________________
http://www.noya.it
--------
Delta9 Drum&Bass Crew
--------
Associazione Orange

a dire la verità anch'io ho questo dubbio....

__________________
C'mon and go.........with me.......

quindi se il collegamento diretto bridge-stazione è full duplex non si applica CSMA/CD?
E quando cavolo si applica sto CSMA/CD????

sapete anche fare percaso la domanda 2 del 6-12-04....gino, ke dici?

__________________
C'mon and go.........with me.......

trasmette a 10 e riceve a 10

ah si? e allora in quell'eserc non ci sono ritardi o cose simili...

__________________
C'mon and go.........with me.......

Originally posted by internato
quindi se il collegamento diretto bridge-stazione è full duplex non si applica CSMA/CD?
E quando cavolo si applica sto CSMA/CD????

sapete anche fare percaso la domanda 2 del 6-12-04....gino, ke dici?

__________________
I ragazzi che si amano si baciano in piedi contro le porte della notte, e la gente che passa li punta con il dito, ma i ragazzi che si amano non ci sono per nessuno ed è la loro ombra soltanto che trema nella notte.
Stimolando la rabbia dei passanti, la loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia.
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno.
Essi sono altrove, molto più lontano della notte, molto più in alto del giorno, nell'abbagliante splendore del loro amore.

bella domanda...
innanzi tutto credo sia giusto dire che se creo una serversocket in localhost non posso creare una socket sulla stessa interfaccia con lo stesso numero di porta, quindi il numero di porta di c deve essere diverso da 4000.

il problema è che qua bisogna chiedersi, che strada fa il pacchetto?
suppongo che il valore della subnet sia importante, perchè indica l'indirizzo ip dell'host appartenente ad una certa sottorete.
da quanto ho capito io un indirizzo tipo
215.114.153.124/24 è ben diverso da 215.114.153.124/23.
Quindi, [molto forse] se indico come subnet la mia stessa subnet il pacchetto mi torna indietro altrimenti no e verrà inoltrata dai router verso chi ha il mio stesso Ip ma con subnet diversa.

Originally posted by GinoPilotino

da quanto ho capito io un indirizzo tipo
215.114.153.124/24 è ben diverso da 215.114.153.124/23.
Quindi, [molto forse] se indico come subnet la mia stessa subnet il pacchetto mi torna indietro altrimenti no e verrà inoltrata dai router verso chi ha il mio stesso Ip ma con subnet diversa.

__________________
I ragazzi che si amano si baciano in piedi contro le porte della notte, e la gente che passa li punta con il dito, ma i ragazzi che si amano non ci sono per nessuno ed è la loro ombra soltanto che trema nella notte.
Stimolando la rabbia dei passanti, la loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia.
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno.
Essi sono altrove, molto più lontano della notte, molto più in alto del giorno, nell'abbagliante splendore del loro amore.

ma gli IP non devono essere unici solo all'interno della proprio subnet?

Originally posted by GinoPilotino
ma gli IP non devono essere unici solo all'interno della proprio subnet?

__________________
I ragazzi che si amano si baciano in piedi contro le porte della notte, e la gente che passa li punta con il dito, ma i ragazzi che si amano non ci sono per nessuno ed è la loro ombra soltanto che trema nella notte.
Stimolando la rabbia dei passanti, la loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia.
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno.
Essi sono altrove, molto più lontano della notte, molto più in alto del giorno, nell'abbagliante splendore del loro amore.

secondo me sull'esercizio 2 del 6-12-05 bisogna dire che:

- l'interfaccia remota della socket C è uguale all'interfaccia locale della ServeSocket S, avendo lo stesso indirizzo IP. Avendo anche lo stesso numero di porta, le due socket in questo modo non possono coesistere

- se l'indirizzo IP di tale interfaccia lo si vuole cercare per nome, visto che è utilizzato il metodo getByName, il nome dell'interfaccia deve essere uguale all'indirizzo stesso, dato che il nome che è usato per cercare l'IP è "159.149.130.1", no?

e comunque sto delirando.....
FUTUR, AIUTACI TUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

__________________
C'mon and go.........with me.......