.dsy:it. - [Apple] Preso Ibook da 12"

Pages (4): « 1 [2] 3 4 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Tech (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=189)
-- [Apple] Preso Ibook da 12" (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=16148)

Posted by UZI on 28-12-2004 16:11:

Originally posted by DeepBlue
Io scommetterei anche su anche GNU/Hurd, a questo punto

beh sì ma quelli sono tutti dei port, se non sbaglio... yellowdog mi sembra l'unica che nasce appositamente per powerpc. poi non so, non ho svolto un'indagine su questo...

__________________
those who test will find a bullet in they chest
put ta rest
by a brotha who was hopeless
grow up broke on tha rope of insanity
how many pistols smoking coming from a broken family

Posted by ripe on 28-12-2004 16:20:

Originally posted by UZI
sì, se ci stai attento anche xp funziona abbastanza liscio... però devi starci attento per l'appunto! tutti quelli che conosco che hanno un mac non hanno mai sentito l'esigenza di un antivirus, pur stando ore attaccati ad internet tutti i dì.

dal canto mio, il mio pc desktop con win xp ogni 3-4 mesi và regolarmente a farsi benedire e allora formatto e reinstallo (ormai è ordinaria amministrazione).

E' il solito problema: chi scrive e diffonde virus lo fa nei confronti del sistema operativo usato dal 98% degli utenti, e se ne frega (giustamente) di attaccare anche le briciole restanti...

Comunque non è una gara tra Mac e Pc, voglio solamente capire quali vantaggi ha uno rispetto all'altro!

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by recoil on 28-12-2004 16:22:

Originally posted by UZI
tutti quelli che conosco che hanno un mac non hanno mai sentito l'esigenza di un antivirus, pur stando ore attaccati ad internet tutti i dì.

dal canto mio, il mio pc desktop con win xp ogni 3-4 mesi và regolarmente a farsi benedire e allora formatto e reinstallo (ormai è ordinaria amministrazione).

nemmeno io sento l'esigenza di un antivirus, faccio la scansione on-line una o due volte l'anno e sono sempre pulito

sul vecchio notebook l'installazione di XP ha tenuto un anno, l'ho formattato solo al momento di spedirlo in assistenza.

windows è stabile e veloce, non è per la stabilità che mi rivolgo a linux (si parla di ambito home).

cmq si sta andando un pochino OT, è un thread per parlare del iBook, non di Mac vs Win

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

Posted by UZI on 28-12-2004 16:58:

Originally posted by recoil

cmq si sta andando un pochino OT, è un thread per parlare del iBook, non di Mac vs Win

he he... non dirmi che sei così ingenuo da pensare che se si parla di mac non salta fuori mac VS win?

cmq con l'ibook mi trovo molto bene. alla fine è una scelta, non ci sono abbastanza elementi per dire che è meglio l'uno o l'altro. cmq dire che xp è stabile... ripeto, è possibile farlo funzionare in maniera decente, ma la stabilità in xp è una cosa che si raggiunge, non viene data 'di default' come dovrebbe essere.

__________________
those who test will find a bullet in they chest
put ta rest
by a brotha who was hopeless
grow up broke on tha rope of insanity
how many pistols smoking coming from a broken family

Posted by ripe on 28-12-2004 17:00:

Anche perchè in tal caso sarebbe stato un semplice post da blog, visto che non propone una vera e propria discussione (un pò come quelli di Karmakoma, tanto per intenderci... :asd: ).

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by Mifune on 28-12-2004 18:01:

Ragazzi torniamo in tema ù

per ora mi trovo bene con l'ibook, le mie 5 ore con la prima carica me le ha fatte, per il resto ci sono dei file psd che con un p4 3.2 e un giga di ram mi si aprono dopo un bel po, con l'ibook bastano pochi secondi

la ventola e sconosciuta al sitema, sempre freddo, scalda un pochino dove sta lo HD.

Internet e molto molto piu veloce che con windows e non so assolutamente spiegarmi il perchem uso in tutti firefox

Per il resto devo usarlo un po...

__________________
Imac G5 2.1 Ghz 20" 1.5 Ram - Ibook 1.2 Ghz 12" 768 Ram - Ipod mini 4Gb - Base airport extreme - jbl creature
nippi.it - Blog

Posted by maynard80 on 29-12-2004 11:15:

sono del tutto ignaro delle potenzialità del ibook, ho provato i mac del silab per i corsi fse e flash crachava che era una bellezza (per non parlare di photoshop) per condividere nella rete un semplice file ci volevano 15minuti....ma è un'esperienza talmente alla lontana che non mi sento di dare un giudizio.
l'OsX che cosa da di default? (compilatori, editor, ecc) è simile a Linux? che soft hai acquistato? (altra pecca, quanto costano i soft per mac e quanti sono free?)

In reso conto perchè uno dovrebbe acquistare mac (nel caso sia un utente linux)?

__________________
msn Messenger: giamma80 at tiscali.it
ATHENA !

Posted by Mifune on 29-12-2004 11:52:

Originally posted by maynard80
sono del tutto ignaro delle potenzialità del ibook, ho provato i mac del silab per i corsi fse e flash crachava che era una bellezza (per non parlare di photoshop) per condividere nella rete un semplice file ci volevano 15minuti....ma è un'esperienza talmente alla lontana che non mi sento di dare un giudizio.
l'OsX che cosa da di default? (compilatori, editor, ecc) è simile a Linux? che soft hai acquistato? (altra pecca, quanto costano i soft per mac e quanti sono free?)

In reso conto perchè uno dovrebbe acquistare mac (nel caso sia un utente linux)?

allora con ordine, i mac del silab sono un po come le auto a noleggio, tutti le trattano male

perche per loggarsi su win quante ore ci vogliono?
io so che per mettere in rete il vecchio notebook e l'ibook ci ho messo 2 minuti nemmeno, è tutto automatico con OSX

mentre con win devi settare gli ip fare la rete....
per quanto riguarda photoshop io lavoro su file di 270 mega!!! ed e piu veloce che il p4 3.2 con 1 giga di ram che ho in ufficio

per aprire PHs ci metti 5 secondi

Per i Sw ce ne sono moltissimi inclusi, ce proprio un kit developers con tutti i linguaggi, Java, C gia inclusi, Tomcat installato e altri Web server, insomma è tutto gia configurato se lo installi, niente robe da settare e path strani.
I Sw sono gli stessi di Win tranne Autocad, e magari sw particolari tipo quello della Lg per il cellulare ;( ma per i nokia c0è tutto.
C'è Mac Office, fatto molto molto bene, molto piu veloce di quello di Win, c'è Open office, Gimp, tutti gli Adobe, Msn, il pacchetto Macromedia, insomma per ora quello che avevo per pc lo ho su mac, escluso Access e il sw del cellulare che posso emulare tranquillamente.
Ho un sistema stabile semplice, ma dove posso smanettare grazie al terminale, niente virus (sono 70 quelli per mac e 700 mila quelli per win) il Fw è integrato, velocissimo all'avvio, una durata delle batterie fino a 6 ore!! un peso di 2 kg.
Insomma è una scelta di vita, a casa ho ugualmente un pc fisso e il vecchio notebook, la cosa migliore per chi sviluppa e provare su tutte le piattaforme.
con 1070 euro portatile cosi pc non lo trovi

__________________
Imac G5 2.1 Ghz 20" 1.5 Ram - Ibook 1.2 Ghz 12" 768 Ram - Ipod mini 4Gb - Base airport extreme - jbl creature
nippi.it - Blog

Posted by luckyz on 29-12-2004 13:23:

Premetto che ho un Ibook 12" da Marzo e sono sempre più entusiasta della mia melina

Originally posted by Mifune
Internet e molto molto piu veloce che con windows e non so assolutamente spiegarmi il perchem uso in tutti firefox

Devi calcolare che essendo il computer nuovo hai tutte le cache libere, tutte le librerie vuote... etc etcc...
Internet continua a rimanere veloce, anche in seguito, ma non c'è una differenza tremenda.

Safari è un signor browser... provare per credere.

Originally posted by maynard80

ho provato i mac del silab per i corsi fse e flash crachava che era una bellezza (per non parlare di photoshop) per condividere nella rete un semplice file ci volevano 15minuti....ma è un'esperienza talmente alla lontana che non mi sento di dare un giudizio.

http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1735287,00.asp
PcMagazine ha premiato l'emac come peggior computer dell'anno (2004) ed io non me la sento di lamentarmi troppo.

Io penso che la versione economica del mac, eMac, sia un computer piuttosto limitato: era stato tolto dal mercato, poi è tornato... sicuramente è un prodotto entry level... nota bene, inoltre, che quei mac non sono aggiornati... o almeno così mi sembra.
Quasi tutti i sistemi operativi se non vengono aggiornati, hanno i bugs. Mac Os da quando è passato alla piattaforma Unix ha dovuto correggere molti bugs, infatti la 10.1.1 è ancora sconsigliata dalla stessa Apple (non ricordo la versione degli os in laboratorio, potrei anche star dicendo scemate)

Originally posted by maynard80

l'OsX che cosa da di default? (compilatori, editor, ecc) è simile a Linux? che soft hai acquistato? (altra pecca, quanto costano i soft per mac e quanti sono free?)

Se compri un mac hai di default una quantità disarmante di programmi, compreso Ilife, due o più videogames, ed un sistema di sviluppo software interessante come Xcode... per una panoramica completa vedi:
http://www.apple.com/it/macosx/overview/

C'è AppleWorks compreso con il mac che è una specie di Office...

A pagamento c'è Office di Microsoft, ci sono videogames, c'è la suite di Macromedia, quella di Adobe ed in generale tutto il software disponibile per un pc... tranne pochissime limitazioni.

C'è tanto software free e shareware:
http://www.versiontracker.com/macosx/

Originally posted by nous

Francamente è un Os x è un Os splendido, Unix based come piace a me e con un'interfaccia grafica da urlo

Un complimento del nous è qualcosa di unico ... wow

__________________
Non sai che fare? ... Sfoglia la mia Gallery

Posted by Rocco.Li on 29-12-2004 16:32:

Mac OS X ???

FIGATA PAZZESCA !!!!

iBook 12" ????

Vorrei....
...ma il lavoro mi ha incastrato su Winzozz !

Se lo comprassi , fininirei per usarlo poco, sigh !

__________________
Alcuni uomini vedono le cose come sono e dicono: << Perche' ? >>
Io sogno le cose come non sono mai state e dico: << Perche' No ? >>
George Barnard Shaw, Commediografo.

"non preoccuparti troppo, comunque vada la vita, non ne uscirai vivo !" - anonimo

Posted by ripe on 29-12-2004 16:35:

Io non capisco la storia dei 12"... quando avevo un portatile da 12" non vedevo l'ora di avere un display più grande, e mi sono sudato (anche economicamente) il 15" che ho ora...

Perchè poi siamo tornati tutti indietro?

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by recoil on 29-12-2004 16:54:

Originally posted by ripe
Io non capisco la storia dei 12"... quando avevo un portatile da 12" non vedevo l'ora di avere un display più grande, e mi sono sudato (anche economicamente) il 15" che ho ora...

Perchè poi siamo tornati tutti indietro?

c'è da dire che i notebook con schermo da 12'' sono più piccoli, non è detto che si tratti di una involuzione. portatile meno ingombrante e più leggero, direi che l'evoluzione è questa

anche io avrei scelto il modello da 12'', pur con qualche riserva per via della dimensione del display. tra l'altro il monitor del portatile in genere è più vicino dello schermo dei computer desktop quindi penso si riesca a leggere bene anche se è ridotto

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

Posted by ripe on 29-12-2004 17:01:

Originally posted by recoil
c'è da dire che i notebook con schermo da 12'' sono più piccoli, non è detto che si tratti di una involuzione. portatile meno ingombrante e più leggero, direi che l'evoluzione è questa

anche io avrei scelto il modello da 12'', pur con qualche riserva per via della dimensione del display. tra l'altro il monitor del portatile in genere è più vicino dello schermo dei computer desktop quindi penso si riesca a leggere bene anche se è ridotto

Capito!

Io non rinuncerei mai al mio 15"! I 2,4kg di peso non mi preoccupano più di tanto...

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by Mifune on 29-12-2004 17:34:

gia il 12" puo sembrar piccolo, ma in ufficio ho 2 monitor Lcd, uno per il pc winzoz e uno per il portatile, a casa volendo ho il monitor (lo stacco dal fisso) quindi, ce da dire che sembra di non portarsi dietro nulla, io lo ho sempre dietro, ed è delle stresse dimensioni di un libro!!! anche il caricabatterie e piccolissimo niente alimentatori giganteschi, e proprio studiato per essere portatile, ovvio lo schermo da 15 e un riposa VISTA, ma se pur leggero occupa tanto posto

__________________
Imac G5 2.1 Ghz 20" 1.5 Ram - Ibook 1.2 Ghz 12" 768 Ram - Ipod mini 4Gb - Base airport extreme - jbl creature
nippi.it - Blog

Posted by maynard80 on 29-12-2004 18:11:

capisco, ma i soft compilati su piattaforma mac che compatibilità hanno? per il web non dovrebbe esserci troppo problema, ma per altri ambiti? dal mac vedo i filesystem win, ma per il contrario?

__________________
msn Messenger: giamma80 at tiscali.it
ATHENA !

All times are GMT. The time now is 18:01.

Pages (4): « 1 [2] 3 4 »
Show all 58 posts from this thread on one page