.dsy:it. Pages (9): « 1 [2] 3 4 5 6 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filosofia del linguaggio (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=78)
-- [Compitino] Commenti (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=16070)


Posted by GinoPilotino on 22-12-2004 15:11:

io avevo il testo del primo esercizio che finiva con "regalo il libro ad un appassionato"...a me la frase sembrava simile a quella dell'italiano che ama una squadra e gli ho scritto che era semanticamente ambigua perchè potevo regalarlo ad uno dei tanti appassionati di quel libro oppure ad una persona, unica del suo genere, che era appassionato di quel libro.

cmq, io nella mail ho scritto così, paro paro:

spett.le prof. Ghilardi,
sono uno studente del corso di comunicazione digitale che oggi ha frequentato il compitino di filosofia del linguaggio.
volevo farle una domanda riguardo all'esercizio 1.2 dell'esame; preso dalla distrazione e dalla tensione ho erroneamente interpretato il testo della domanda e avevo capito che bisognava determinare l'ambiguità semantica della frase del punto precendete (la frase in cui bisognava sottolineare i pronomi personali e relativi), invece di quella del punto 2.2.
Dal momento che possedevo il testo del compitino di tipologia B dove la frase da analizzare nel punto precedente era: "Se ti dicono che il libro che hai comprato non va bene, dallo a me o rivendilo a un appassionato che lo legga.", mi sembrava semanticamente ambigua, volevo sapere se nel caso in cui le motivazioni che ho utilizzato per dimostrare l'ambiguità erano corrette mi può valutare ugualmente l'esercizio.

Distinti saluti

Vi farò sapere cosa mi risponderà, se mai mi risponderà.


Posted by luna on 22-12-2004 15:12:

be'..speriamo in positivo...:)

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante :D by Nous


Posted by angelko on 22-12-2004 15:20:

Originally posted by luna
Off-Topic:
povera flavy tesora..ti difendo io tranquilla!!io ti faccio sempre i cuoricini sul quaderno vero??:)


Off-Topic:
i cuoricini con scritto flavia love ghigo :asd:

__________________
"di tanto in tanto noi c'incontreremo, quando ci piacerà, nel bel mezzo dell'unica festa che non può finire"


Posted by morf on 22-12-2004 15:51:

Originally posted by GinoPilotino
ma si può che ho letto male il testo dell'esercizio del punto 1.2 e ho capito che dovevo analizzare l'ambiguità della frase precedente al posto della frase dell'esercizio 2.2?! :? :sad:

per chiunque abbia fatto come me, so di non essere l'unico, ho mandato un'email a ghilardi chiedendo se l'esercizio verrà valutato lo stesso se svolto in modo corretto.

dal momento che la mia frase dell'es 1.1 della fila B mi sembrava ambigua semanticamente ho motivato tutto e vediamo se il prof valuterà l'esercizio oppure no.


anche io come te ho sbagliato :( ho analizzato una frase degli esercizi 1.x invece che la 2.2 ........

__________________
mail, msn and steam account: morf@email.it
my blog: http://melien.blogspot.com
my shots: http://mr-anf.deviantart.com


" ... fear is how I fall ... "


Posted by GinoPilotino on 22-12-2004 16:21:

l'allegra compagnia dei babbi :D


Posted by futurbaggio on 22-12-2004 16:47:

Originally posted by luna
La seconda frase invece,essendo ambigua aveva due interpretazioni,a quanto ho capito!In una si sollevava per primo "Nessun amico" ,nell'altra interpretazione si sollevava "un libro" nel primo SN.


A me nn è sembrata ambigua, ho costruito tutti e due gli alberi e ricavato entrambe le interpretazioni mediante regole e l-astrazione.
Non ci dovrebbere essere la necessità di distinzione di ambito visto che erano entrambi determinanti che si trasformavano in un esistenziale (anche se in un caso era la negazione dell'esistenziale).

Roberto

PS. Ah, chi di voi ha sottolineato "tutti" e "nessuno" nel primo esercizio della traccia A?

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by luna on 22-12-2004 16:54:

Originally posted by futurbaggio


PS. Ah, chi di voi ha sottolineato "tutti" e "nessuno" nel primo esercizio della traccia A?


Ma nell'1.1?Io non li ho sottolineati :look:

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante :D by Nous


Posted by futurbaggio on 22-12-2004 16:55:

Originally posted by luna
Ma nell'1.1?Io non li ho sottolineati :look:


Credo sia stata una mia visione creativa, nn preoccuparti... :twisted:
Per l'ambiguità che mi dici?

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by luna on 22-12-2004 16:57:

Originally posted by futurbaggio
Credo sia stata una mia visione creativa, nn preoccuparti... :twisted:
Per l'ambiguità che mi dici?

Roberto


io ho chiesto alla Flavia e anche secondo lei è ambigua!E anche secondo me e joker che aveva il mio stesso testo..pero',per queste cose sono,almeno io,poco affidabile :D

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante :D by Nous


Posted by futurbaggio on 22-12-2004 17:02:

Originally posted by luna
..pero',per queste cose sono,almeno io,poco affidabile :D


E come hai giustificato l'ambiguità? Quali sono le due interpretazioni distinte?

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by luna on 22-12-2004 17:17:

una e' questa,fatta da joker :

NOT ESISTE x [amico(x) E ESISTE (libro(y) E detesti(w,y) E regala(w,y,w))]

io invece ho avuto come risultato questa:

Ex(libro(x) E detestare(y,x) E NOT Ez(amico(z) E regalare(z,x,y))

non ho giustificato molto,ho detto solo che c'e' un'ambiguita' semantica nell'ambito dei quantificatori,che da vita ad un solo albero ma produce due forme logiche differenti...insomma quello che c'era scritto nella teoria..:)

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante :D by Nous


Posted by Flavia on 22-12-2004 17:19:

Originally posted by luna
una e' questa,fatta da joker :

NOT ESISTE x [amico(x) E ESISTE (libro(y) E detesti(w,y) E regala(w,y,w))]

io invece ho avuto come risultato questa:

Ex(libro(x) E detestare(y,x) E NOT Ez(amico(z) E regalare(z,x,y))

:approved:

__________________
I ragazzi che si amano si baciano in piedi contro le porte della notte, e la gente che passa li punta con il dito, ma i ragazzi che si amano non ci sono per nessuno ed è la loro ombra soltanto che trema nella notte.
Stimolando la rabbia dei passanti, la loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia.
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno.
Essi sono altrove, molto più lontano della notte, molto più in alto del giorno, nell'abbagliante splendore del loro amore.

:date:


Posted by Flavia on 22-12-2004 17:24:

Originally posted by futurbaggio

PS. Ah, chi di voi ha sottolineato "tutti" e "nessuno" nel primo esercizio della traccia A?


Giustissimo futy! :approved:

__________________
I ragazzi che si amano si baciano in piedi contro le porte della notte, e la gente che passa li punta con il dito, ma i ragazzi che si amano non ci sono per nessuno ed è la loro ombra soltanto che trema nella notte.
Stimolando la rabbia dei passanti, la loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia.
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno.
Essi sono altrove, molto più lontano della notte, molto più in alto del giorno, nell'abbagliante splendore del loro amore.

:date:


Posted by futurbaggio on 22-12-2004 17:29:

Originally posted by luna
non ho giustificato molto,ho detto solo che c'e' un'ambiguita' semantica nell'ambito dei quantificatori,che da vita ad un solo albero ma produce due forme logiche differenti...insomma quello che c'era scritto nella teoria..:)


Dopo un consulto con Flavia ho notato il mio errore, pazienza!

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by luna on 22-12-2004 17:30:

Originally posted by futurbaggio
Dopo un consulto con Flavia ho notato il mio errore, pazienza!

Roberto


:petting:
io pero' non ho capito il fatto di "tutti" e "nessuno"...
bo,non sono molto convinta...

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante :D by Nous


All times are GMT. The time now is 02:09. Pages (9): « 1 [2] 3 4 5 6 » ... Last »
Show all 128 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.