.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filez (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=45)
-- [Mussio] AE6 - analisi euristica banco glaciologi (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=13119)

Buongiorno,
causa imprevisti personali e di lavoro rimandiamo questo esame a data da destinarsi.

Ci scusi per lo scarso preavviso.

Distinti saluti,

/Rocco Roggia
/Deborah Scardoni

L'esame non è rimandato a data da destinarsi, nel senso che verificheremo le disponibilità a breve: tenete presente che anche qui si lavora e, quindi, si richiede una certa puntualità negli appuntamenti.
Andrebbe capito se gli imprevisti sono occasionali o costanti, visto che non si possono fissare date di esami con "imprevedibilità".

La data possibile vi verrà comunicata a breve.

Iniziate a correggere l'elaborato secondo i suggerimenti indicati e soprattutto considerate 3 elementi che evidentemente non vi avevo detto esplicitamente (sarebbe stato utile però che richiedeste spiegazioni approfondite):
1. il linguaggio deve essere quello dei geologi (non il vostro)
2. il sistema è pensato per essere visto a schermo intero (i browser per questo di solito usano il tasto F11 - questo vi consentirebbe tra l'altro di vedere alcuni help on line in basso)
3. l'annotation mode serve per segnare note sopra l'intero sistema, di modo che il progettista possa comunicare direttamente con l'utente e capirne le necessità e le difficoltà di utilizzo del sistema.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Salve,
il motivo per cui le abbiamo chiesto di rinviare l'esame è dovuto al fatto che al mio compagno è stata assegnata un'attività lavorativa non rinviabile.
Inoltre per motivi di salute anch'io sarei stata impossibilitata a presentarmi il giorno 22/10.

Con data da destinarsi il mio compagno intendeva dire che avremmo fissato insieme a lei il giorno, in base anche alle disponibilità lavorative di Roggia, ma difficilmente lui sarà libero prima del 5 Novembre.

Nel frattempo apporteremo le modifiche richieste.
Per quanto riguarda la figura del geologo, puo' aiutarci nel definire le sue conoscenze informatiche?

Saluti,

Deborah Scardoni

Salve,
il motivo per cui le abbiamo chiesto di rinviare l'esame è dovuto al fatto che al mio compagno è stata assegnata un'attività lavorativa non rinviabile.
Inoltre per motivi di salute anch'io sarei stata impossibilitata a presentarmi il giorno 22/10.

Con data da destinarsi il mio compagno intendeva dire che avremmo fissato insieme a lei il giorno, in base anche alle disponibilità lavorative di Roggia, ma difficilmente lui sarà libero prima del 5 Novembre.

Nel frattempo apporteremo le modifiche richieste.
Per quanto riguarda la figura del geologo, puo' aiutarci nel definire le sue conoscenze informatiche?

Saluti,

Deborah Scardoni

A questo punto è probabile che la discussione si svolga a fine novembre (chiaramente verificherò con il professor Mussio).

Rispetto al geologo -e nel vostro caso specifico all'interprete di foto satellitari- dovete presupporre una conoscenza buona del mezzo informatico, probabilmente una conoscenza di strumenti di analisi di immagini, ma non conoscenze specifiche di programmazione.
Il problema, quindi, è che abbia a disposizione un ambiente interattivo in cui le operazioni fondamentali siano:
1- vedere l'immagine
2- leggere facilmente la nota di richiesta
3- poter a sua volta annotare secondo modalità a lui note (es. disegnare sulla foto oppure su un lucido sovrapposto alla foto)
In più si vuole dare la possibilità di aggiungere dati elaborati (ad esempio i grafici).

L'annotation mode, invece, si pone su un metalivello, che è quello di poter annotare l'ambiente di lavoro (quindi non una immagine ma lo strumento per lavorare sull'immagine) di modo da poter dire al progettista (ovvero a voi comunicatori digitali) che cosa non va bene dello strumento in termini di funzionalità o di disposizioni spaziali o di comprensibilità.

In ultimo, tenete presente che è un prototipo, non tutte le funzionalità sono implementare, si possono verificare ulteriori problemi dato che è on line.
Quindi, segnalate anche l'assenza di funzioni indicate ma non implementate, ma potrebbe essere più rilevante dire, ad esempio, che per una funzionalità implementata i tempi di attesa sono troppo lunghi e non c'è nulla che avvisi l'utente che c'è un processo in corso.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Richiesta Informazioni AE6

Salve,
volevamo chiederle alcune informazioni prima di apportare modifiche.

1- Nel profilo cliente abbiamo scritto che colui che detta la commessa è l'Università di Brescia, è corretto? Si può aggiungere qualcosa?

2- Le parole banchetto, banchetto bersaglio e annotatore sono di utilizzo comune per il geologo?

3- Al posto del problema di visualizzazione dell'intera pagina a monitor, ora che ci ha chiarito che il sistema è pensato per essere visualizzato a schermo intero, possiamo scrivere che non è specificato nell'applicazione che bisogna premere il tasto F11 per vedere l'applicazione al completo?
O dobbiamo dare per scontato che il geologo ne sia a conoscenza?

4- Per quanto riguarda il problema di incomprensibilità della modalità 'annotation mode', dobbiamo pensare che questa funzionalità sia familiare all'utente?

Saluti

Deborah Scardoni
Rocco Roggia

1- devo verificarlo, perché non ricordo se in primis era il cnr di pisa

2- banchetto, banchetto bersaglio e annotatore sono termini di cui è spiegato il significato. potete comunque dire che non c'è un help che lo spieghi.oppure potete fare due ipotesi:
a. utente informato: conosce i termini e ha fatto un minimo addestramento
b. nuovo utente senza alcun addestramento.

3- direi di segnalare la cosa

4- l'utente viene informato circa la funzionalità, in quanto nel ciclo di vita del prodotto e nell'organizzazione del lavoro geologo e comunicatore digitale si confrontano continuamente per evolvere il sistema.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Salve,
ci puo' confermare la data del nostro orale? È a fine Novembre?
Mi servirebbe per chiedere il permesso a lavoro.

Grazie e Buon Lavoro,

/Rocco Roggia

Discussione e orale saranno dopo il 20 Novembre. Dipende anche dal numero di progetti consegnati. Vedrò di definire il prima possibile le date con il professor Mussio.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Vi segnalo, però, che non ho ancora ricevuto il vostro elaborato finale.
Dovete consegnarlo entro oggi.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Buonasera,
ecco i documenti richiesti.

Distinti Saluti,

/Rocco Roggia
/Deborah Scardoni

Il progetto è stato consegnato in ritardo.
Valuteremo il da farsi.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Buongiorno,
ci scusi per il ritardo.

Nell'attesa della vostra decisione vi chiedo di potermi avvisare almeno 7 giorni lavorativi prima della data dell'orale (per questo o per un altro appello), altrimenti difficilmente ricevero' il permesso dalla mia azienda.

Grazie,

/Rocco Roggia

L'esame è fissato per venerdì 26 alle ore 9 presso la sala riunioni al primo piano del Dico.
Vi chiederò probabilmente di portare delle migliorie all'esercitazione.

Vi ricordo che bisogna preparare una presentazione in .ppt dell'esercitazione (calcolate che avrete 10 minuti per presentare).
Poi ci sarà l'orale.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Confermate la presenza venerdì 26.
Di seguito alcune osservazioni.
Una generale riguarda l'ipotesi vostra che l'utente non sappia nulla del sistema.
In un post, vi avevo segnalato alcune conoscenze minime.
Fare comunque sempre presente la vostra ipotesi di partenza.

Analisi Roggia:
il problema 30 direi che non è tale in quanto si segnala la non funzionalità (semmai ci sono problemi quando non si ha feedback rispetto a un'azione);
il problema 31 è reiterato in più punti (si decida dove segnalarlo definitivamente);
il problema 35 non è una osservazione da valutazione, ma una osservazione in quel contesto puramente soggettiva.
Si può recuperare per il documento di debriefing, ma giustificandola puntualmente.

Analisi Scardone:
direi che il problema 2 contiene 2 diversi problemi e così il 5;
differenza tra problema 20 e problema 33? Un utente Mac o Linux che cosa direbbe (può essere spunto di discussione)?

Nel doc di debriefing, direi che i problemi 47 e 49 sono in realtà riassunti di altri problemi che avete rilevato (molto buono l'esempio per 49).

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato