.dsy:it. - I raggi B...

Pages (3): « 1 [2] 3 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- I raggi B... (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=1308)

Posted by Sonia on 23-10-2002 13:54:

:pensa:

Bah...

e aggiungerei anche un bel BOH :mah: :mah:

__________________
Spietata e diabolica!

"Questi libri non possono cancellare secoli di storia, specialmente se quella storia è sostenuta dal più grande best seller di tutti i tempi." Fraukman aveva sgranato gli occhi. "Non dirmi che Harry Potter parlava del Santo Graal."
"Parlavo della Bibbia." Fraukman aveva fatto una smorfia. "Dovevo aspettarmelo."

Posted by Serpico on 23-10-2002 15:05:

ma i raggi B balenano al buio di fronte alle porte di Tannhauser? (grande Roy Batty eh empi? :wink: )

__________________
~"sicurezza... oscurità... solo un altro sballato... in un mondo di sballati." (paura & delirio a Las Vegas)
~"C'HO CERTI CAZZI MAFA' CHE NEMMENO TU CHE SEI PRATICA LI HAI VISTI MAI..." (Proietti in Febbre da cavallo)
~"Il segno si decifra l'apparenza non si decifra. Non si deve assolutamente decifrare, non esiste proprio al mondo che l'apparenza si decifri" (Grande Max Mazzotta in PAZ )
~"Sono un eroe, perché lotto tutte le ore Sono un eroe perché combatto per la pensione Sono un eroe perché proteggo i miei cari dalle mani dei sicari dei cravattari Sono un eroe perchè sopravvivo al mestiere Sono un eroe straordinario tutte le sere Sono un eroe e te lo faccio vedere Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere" (Capa)

Posted by lorenzo on 23-10-2002 18:05:

Originally posted by AlphaGamma
Non confondiamo i raggi B. C'e' B e B. Praticamente B^2!
Da un punto di vista cartesiano B1 era circondato oggi da tre C, questo mi e' stato fatto notare da L.

Per ogni C compreso in un intorno completo e limitato di B, C tende a B, con rapidità che tende a infinito.
Al crescere della numerosità di C, B può tendere ad uscire dal piano cartesiano.

__________________
Non ti laureare, continua a cazzeggiare!

"È tutta merda..." - clod81

Posted by AlphaGamma on 23-10-2002 18:14:

Il problema e' la dimensione dell'intorno completo.
Alcuni osservatori hanno inoltre verificato che la presenza anche di un solo C in un intorno completo, tende a fare aumentare tale intorno fino a comprendere fino a 5 C.
Ci domandiamo: ma 2B in un intorno temporale di una serata in birreria, quanti C riescono a mettere insieme? E soprattutto quale delle due?

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by lorenzo on 23-10-2002 18:22:

C->inf

__________________
Non ti laureare, continua a cazzeggiare!

"È tutta merda..." - clod81

Posted by Sephirot on 23-10-2002 18:44:

uff... devo ancora dare istituzioni... ma forse quando lo farò ti so dire

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by Renaulto on 23-10-2002 19:57:

Mah!
Secondo me B è stealthed

__________________
Tanenbaum is overrated.

Posted by nous on 24-10-2002 12:32:

Per il principio del terzo escluso,o è B o non è B.
Se non fosse B,non ci sarebbe un motivo valido per ritenere che C sia .Ma C è e non può non essere ,quindi B è e non puo non essere.

__________________
Cristian,il Nous che invoglia ^_^

"La capa è troppo in la,e la sbarba è troppo giovane..mi sa che qua si va in bianco"
Ryo Saeba (City Hunter)

Posted by Fatur on 24-10-2002 18:36:

Mi serve una risposta a questa domanda:
ho un diagramma di Ven(n) che descrive un insieme contenente di sicuro da C1 a Ci (con i variabile) elementi. Potrebbe contenere elementi Bi. I Ci aumentano esponenzialmente rispetto ai Bi. B1 ha probabilià nulla. So che un Bi è funzione di una incognita X, quindi B2 = F(X). F appartiene all'insieme del diagramma di Ven(n). Qual'è la probabilità che una B appartenga all'insieme??

__________________
Non è difficile! E' impegnativo!!

Posted by Serpico on 24-10-2002 22:27:

Originally posted by Fatur
Mi serve una risposta a questa domanda:
ho un diagramma di Ven(n) che descrive un insieme contenente di sicuro da C1 a Ci (con i variabile) elementi. Potrebbe contenere elementi Bi. I Ci aumentano esponenzialmente rispetto ai Bi. B1 ha probabilià nulla. So che un Bi è funzione di una incognita X, quindi B2 = F(X). F appartiene all'insieme del diagramma di Ven(n). Qual'è la probabilità che una B appartenga all'insieme??

devi risolvere un'equazione in due variabili: b ed f... troppe variabili... troppe incognite... straccia tutto e affidati al... CASO!

Posted by AlphaGamma on 25-10-2002 00:31:

La domanda che esponi Fatur e' indubbiamente interessante, ed al momento non trova una risposta unanime nella comunita' scientifica.

Secondo Alph (matematico del XXI secolo) e' possibile costruire una funzione complessa C(f(x)) che riesce ad entrare in un qualsiasi intorno di Bi per qualsiasi epsilon piccolo a piacere. Tale funzione si puo' approssimare per serie di Taylor a C(€) con € tendente ad infinito ed in prima approssimazione quantificabile in vettori di grane velocita', variabili estetiche, inutilita' poco funzionali. In realta' dobbiamo postulare per la maggioranza dei casi che € tenda ad un valore fissato piccolo a dispiacere, e pertanto integrando c(€) alla sua primitiva otteniamo che Bi tende a stare in un intorno completo che esclude tuttavia C(€ piccolo).

Secondo invece le rivoluzionarie teorie di Fran, nota fisica teorica, premio nobel per la conoscenza dei campi B2, si puo' ritenere C includibile in uno dei seguenti 3 insiemi disgiunti: a) C(f(x)) con f tendente ad una distanza massima da qualsiasi Bi, b) C(f(x)) che tende a una distanza minima con un particolare B(con i segnato), c) C(f(x)) che ha come caratteristica di essere stabile e distante da qualsiasi altro C, ma che si ritrova in un qualsiasi intorno completo (con epsilon piccolo a piacere) un numero di Bi con i tendente ad infinito. Non si spiegano le ragioni di questo fenomeno.

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by Sephirot on 25-10-2002 02:10:

:pensa:

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by Juventina on 25-10-2002 15:47:

Originally posted by AlphaGamma
La domanda che esponi Fatur e' indubbiamente interessante, ed al momento non trova una risposta unanime nella comunita' scientifica.

Secondo Alph (matematico del XXI secolo) e' possibile costruire una funzione complessa C(f(x)) che riesce ad entrare in un

.................

Non si spiegano le ragioni di questo fenomeno.

ihihihiiihhh

Ma quante ne sai??

Posted by Serpico on 25-10-2002 16:39:

Originally posted by AlphaGamma
La domanda che esponi Fatur e' indubbiamente interessante, ed al momento non trova una risposta unanime nella comunita' scientifica.

Secondo Alph (matematico del XXI secolo) e' possibile costruire una funzione complessa C(f(x)) che riesce ad entrare in un qualsiasi intorno di Bi per qualsiasi epsilon piccolo a piacere.
.....
Secondo invece le rivoluzionarie teorie di Fran, nota fisica teorica, premio nobel per la conoscenza dei campi B2, si puo' ritenere C includibile in uno dei seguenti 3 insiemi disgiunti: a) C(f(x)) con f
....

hai provato con la dimostrazione per assurdo? :rotfl:

Posted by lorenzo on 25-10-2002 18:56:

Questa è una versione beta in C della funzione che rappresenta il teorema.

code:
int _fastcall b_rays()
{
 int	i;

 if (e.is_in) 
	a.activate(0);
 a.drop_coffee(); //Always do this

 l.study();  //Always do this


 if (!b.is_in) return(0); // Fail
 
 if (sizeof(c)>MAX_C) return (0); // Too crowded

 while(b.is_in)
 	for (i=0; i<sizeof(c); i++)
 	{
 		if (c[i].x != b.x)
			c[i].x += (b.x - c[i].x)/abs(b.x - c[i].x);
	 	if (c[i].y != b.y)
			c[i].y += (b.y - c[i].y)/abs(b.y - c[i].y);
	
		if ((c[i].x != b.x) && (c[i].y != b.y)) 
			c[i].activate(1);
	 }

 return (1);
}

__________________
Non ti laureare, continua a cazzeggiare!

"È tutta merda..." - clod81

All times are GMT. The time now is 06:23.

Pages (3): « 1 [2] 3 »
Show all 38 posts from this thread on one page