![]() |
Pages (2): « 1 [2] Show 150 posts per page |
.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filez (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=45)
-- [Mussio] Ae1 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=11009)
Se per lei nn è un problema noi preferiremmo discutere e affronatare l'orale nella prossima sessione, quella di novembre, anche se al più presto le consegneremo la versione finale
del progetto.
Ci scusi. Presto avrà nostre notizie.
Sta a voi decidere la data di discussione.
Basta consegnare entro la scadenza.
__________________
Andrea Marcante
Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato
Le inviamo la versione definitiva del prgetto.
Attendiamo sue notizie.
Distinti saluti
Potete presentarvi martedì 23 novembre alle ore 9 per la discussione e orale (verosimilmente presso la sala riunioni primo piano del Dico).
Confermate la presenza.
Ricordo di preparare una presentazione .ppt del lavoro svolto.
__________________
Andrea Marcante
Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato
ne parlo al più presto con le altre componenti del mio gruppo. Penso che molto probabilmente saremo presenti, al più presto le faccio sapere con certezza.
Grazie mille
Confermiamo la presenza
Vi segnalo alcune migliorie che sarebbero utili per martedì.
Indicare in didascalia le fonti da cui avete preso le immagini.
I principi per la valutazione non si analizzano, semmai si esplicitano.
Il tempo di durata dell'analisi si stima nella fase preliminare non in esecuzione.
La fase di debriefing in realtà è solo il primo punto indicato.
Gli altri punti sono analisi del debriefing e proposte di soluzione dei problemi.
Che tipo di diagramma avete utilizzato? Nello schema temporale mi aspetto di trovare lo schema temporale e non la spiegazione di che cosa sono i diagrammi di Gantt o Pert.
Perché il questionario?
Il punto 4 del questionario apre un problema metodologico, se i risultati vengono analizzati prima del debriefing: per quale ragione'
Che cosa intendente dire mostrando la curva di apprendimento?
Citare riferimenti nel par.3.2.
Perché due sessioni per ogni singolo valutatore? esplicitate le ragioni.
Nel debrifieng, come spiegato, si unificano i problemi.
Qual è l'utilità di elencare i principi e per ogni principio indicare un problema osservato, se lo stesso problema può violare più di un principio?
L'utilizzo di grafica per mostrare problemi e proporre soluzioni, potrebbe essere molto utile.
__________________
Andrea Marcante
Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato
Ecco le nostre correzioni
distinti Saluti
Siete sicure di aver inviato il documento nuovo? Mi sembra che abbia gli stessi problemi di prima (es. pag.5 fasi di progettazione, oppure "analisi" principi euristici, citare fonti, Gantt o Pert? etc.).
Controllatelo e cercate di inviare versione corretta.
__________________
Andrea Marcante
Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato
L'appello di domani è stato spostato alle ore 10 sempre in sala riunioni primo piano.
__________________
Andrea Marcante
Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato
Ecco la Versione finale del progetto speriamo vada bene.
Distinti Saluti
| All times are GMT. The time now is 16:47. | Pages (2): « 1 [2] Show all 26 posts from this thread on one page |
Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.