.dsy:it. - [dsy] Questo Non E Un Avatar Politico

Pages (4): « 1 [2] 3 4 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [dsy] Questo Non E Un Avatar Politico (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=10940)

Posted by 9mm on 17-05-2004 20:06:

Originally posted by Ste Ramone
personalmente credo che la "democrazia" sia un sistema arretrato.
ma nella convivenza del forum nn ho nessun problema in merito

sono il primo a dirlo specialmente da quando la democrazia si auto-esporta a suon di bombe e torture

__________________
quello qui sopra NON è un avatar POLITICO è unicamente un marchio registrato presso la white wolf publishing, una compagnia statunitense che produce giochi di ruolo
per ulteriori informazioni su questo segno consultare
http://www.jyhad.net/brujah/
www.white-wolf.com
grazie della vostra attenzione

Posted by Renaulto on 17-05-2004 21:23:

Re: Questo Non E Un Avatar Politico

Originally posted by 9mm
che e nata una rete libera e libertaria e si sta trasformando sempre di piu in un agglomerato schizofrenicodi piccoli feudi gestiti da piccoli padroni

Appunto perchè è libera ognuno è libero di fare quel che vuole sui propri server (o che gestisce).

P.S. Comunque sia anch'io non sono d'accordo con il divieto di avatar politici.

__________________
Tanenbaum is overrated.

Posted by Pupino on 17-05-2004 21:25:

Voglio più byteeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!

__________________

PUPINO'S VIDEO
FRANK JAY :!:

UN BLOG :look:

Posted by CLod on 17-05-2004 21:35:

voglio + tette e meno rotture di palle

__________________
Se il pugno e' chiuso la mano e' vuota. Solo se la mano e' aperta puoi possedere tutto

Posted by 0m4r on 17-05-2004 21:46:

Re: Questo Non E Un Avatar Politico

Originally posted by 9mm

Perchè hai messo le mani avanti? Hai la coda di paglia?

__________________
http://www.twitter.com/0m4r

Posted by dagarlas on 17-05-2004 21:58:

Originally posted by CLod
voglio + tette e meno rotture di palle

tu si che hai ragione...

Posted by 9mm on 17-05-2004 22:24:

Re: Re: Questo Non E Un Avatar Politico

Originally posted by 0m4r
Perchè hai messo le mani avanti? Hai la coda di paglia?

ecco il preciso esempio dell aria che si respira qui dentro .. non si legge un cazzo (o non si capisce e in quel caso mi dispiace )
e si sparano giudizi

ne abbiamo altri ?

Posted by ripe on 17-05-2004 22:26:

:asd:

Guidooooo, a te la primavera ti fa male!

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by 9mm on 17-05-2004 22:28:

Re: Re: Questo Non E Un Avatar Politico

Originally posted by Renaulto
Appunto perchè è libera ognuno è libero di fare quel che vuole sui propri server (o che gestisce).

P.S. Comunque sia anch'io non sono d'accordo con il divieto di avatar politici.

secondo questa legge l esecutivo italiano potrebbe, se lo volesse, concedersi lo ius primae noctis.

i siti come questo non sarebbero nulla senza i suoi frequentatori ed il discorso del "il server è mio e ci faccio quel cazzo che voglio"
è di un imbecillita stratosferica

bisogna avere rispetto per i frequentatori perche senza di loro i gestori del server starebbero a massacrarsi di pippe sognando quel poco potere che hanno.

Posted by 9mm on 17-05-2004 22:30:

Originally posted by ripe

Guidooooo, a te la primavera ti fa male!

nooo .. sono pure quasi tranquillo in sto periodo oggi sono pure riuscito a non litigare con una che mi ha tagliato la strada :asd:

Posted by joker402 on 17-05-2004 22:48:

Originally posted by 9mm
allora
1) in che modo il mio avatar ostacola la tua libertà spiegamelo .. sono realmente curioso .. spiegamelo bene perche un domani magari riesco a denunciare uno perche porta una camicia hawaiana .. limita la mia liberta di non vedere camicie orrende in giro .

x le camicie hawaiane
Tu avevi fatto un discorso più generale sui regolamenti e io rispondevo facendo riferimento a quello. Non era nello specifico sugli avatar (argomento per cui non mi interessa più di tanto se siano ammessi o vietati).

La storia dei contadini non mi convince: se 2, 3 o n contadini si alleano per il "bene comune", prima o poi andranno comunque contro a qualcuno... Bene o male questo mondo è piccolo, e se uno cerca il bene suo o di un gruppo, pesta i piedi a qualcun altro...

Da ultimo, il tuo 3° intervento mi sembra ragionevole e ho capito (e comprendo) le tue motivazioni. (Per la cronaca, personalmente rimango dell'idea che non mi cambia molto se siano ammessi o vietati avatar politici, tanto flame per gli avatar o flame per i non-avatar...

)

__________________
Ogni uomo mente, ma dategli una maschera e sarà sincero.
~ joker402 ~

Posted by Pupino on 18-05-2004 05:53:

Tutto sto ambaradan per un avataaaaaaaaaaar????
Ma piuttosto come dice Clod.... Tette al vento, altro che simbolini...! :asd:

__________________

PUPINO'S VIDEO
FRANK JAY :!:

UN BLOG :look:

Posted by yoruno on 18-05-2004 07:18:

Originally posted by CLod
voglio + tette e meno rotture di palle

Quoto

__________________
"Voi che tingete i mari del colore dello zinco, che tramutate i boschi in gialli deserti, i venti in fumi di polveri da sparo e che bruciate i cieli. Voi che volete ripetere i malvagi atti della sconsiderata Lilith, che fu la prima moglie di Adamo e poi la sposa del Diavolo. Voi che volete ripetere la ribellione scatenata da Lucifero, del mondo celeste il più splendente. Voi! Ascoltate l'afflizione della sottospecie alata che vola alta nel cielo." [Angel Sanctuary]
::: mail: yoruno@dsy.it ::: ::: My Site ::: ::: Dsy Photo Gallery ::: ::: DeviantART Gallery :::

Posted by altersystem on 18-05-2004 08:44:

Off-Topic:
tette?
ragazzi, un buon chirurgo e vi ritrovate con una quinta abbondante
;-)))

Posted by 9mm on 18-05-2004 08:51:

Originally posted by joker402

La storia dei contadini non mi convince: se 2, 3 o n contadini si alleano per il "bene comune", prima o poi andranno comunque contro a qualcuno... Bene o male questo mondo è piccolo, e se uno cerca il bene suo o di un gruppo, pesta i piedi a qualcun altro...

il discorso è che è ovvio che in una sociatà sorgono dei conflitti (ad esempio fra i contadini) la misura della libertà di ciascuno si ha proprio nel modo in cui questi conflitti vengono risolti.

oggi come oggi i conflitti si risolvono delegando la proprietà della propria libertà al potere che agisce da padrone ultimo e rieprime il dissenso privando uno o piu contadini della propria terra
questo e dato appunto dalla falsa idea che le libertà individuali siano PER FORZA conflittuali.

se fosse cosi in tempi di maggior liberta individuale il mondo dovrebbe essere molto simile alla giungla
tuttavia questo è un falso storico pensiamo solo all abolizione della schiavitù negli stati uniti .. da quando si sono liberati i neri hanno forse cercato di opprimere tutti i bianchi ?
non mi pare proprio ..
e non e forse vero che quando si vive in tempi di maggiore libertà si sta bene TUTTI di piu ?

All times are GMT. The time now is 02:08.

Pages (4): « 1 [2] 3 4 »
Show all 59 posts from this thread on one page