![]() |
Pages (11): « First ... « 6 7 8 9 [10] 11 » Show 150 posts per page |
.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Calcolo delle probabilità e statistica matematica (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=213)
-- appello di settembre (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=39024)
Lo scritto ti direi benino, anche se non lo so con precisione visto che non ho potuto vederlo. (Fai conto che su 29 esercizi sicuro 22/23 erano giusti).
E' stato un po' sull'argomento somma e prodotto di variabili casuali indipendenti, ma mi chiedeva cose che proprio non sapevo. Tipo se una vc X vale sempre 1 cosa vale X^2? Domande su quanto valevano i parametri. NOn so dirti di più perchè proprio non lo seguivo... sul libro non ho trovato nessun esempio, penso siano cose che ha fatto lui durante il corso ombra... Io gli ho detto che lavoro, ma è servito solo ad inasprirlo di più (e non è stato piacevole!).
Mi ha chiesto poi la F di una bernouillana e di fare il grafico, a quel punto però ero già in palla e quindi ho risposto un po' a caso, cmq ti direi: argomenti chiesti 2.
Concludo: io le cose che mi ha chiesto non le sapevo, quindi ha fatto bene a bocciarmi, solo pensavo che l'esame orale vertesse più sulla teoria (e in effetti la prof Zanaboni ha chiesto dimostrazioni e definizioni).
Ma questo prof Guenzani da dove spunta? Io non lo trovo da nessuna parte sul sito del cdl
guenzani è quello che fa le esercitazioni del corso ombra, di + non so!
Originally posted by azzurra80
Ciao.
Io ci ho tentato.... non l'ho sostenuto con la prof Zanaboni, che mi sembrava facesse domande teoriche, definiscimi la tal cosa, dimostrami la tal altra.
Io sono stata interrogata da Guenzani.
NON è andata bene.
Purtroppo penso abbia molto influito il fatto che non ho seguito le esercitazioni: a differenza della prof, lui ha puntato molto sugli esercizi non svolti nel compito, minimizzando la teoria e complicando ulteriormente gli esercizi.
Un esempio: nel compito si diceva di verificare se X e Y erano indipendenti (es 1 punto 5) io gli ho proposto quello che secondo me era il metodo di verifica che lui a cassato, passando a chiedermi se data una vc bernoillana X, X è indipendente da (X-1) e di dirmi quanto valeva p.
Io francamente queste cose sul libro non le ho minimamente viste, e non ho saputo rispondere.
Se qualcuno mi dice come cavolo si risolve e dove posso trovare esercizi a riguardo....
__________________
---Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.---
Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
Mi viene da piangere, ma dove si trovano queste cose??? Sul libro non ci sono... dove le hai pescate?
Sulla bernouillana non ho zoppicato, gli ho fatto il grafico della F con p=1/2, mi ha chiesto il grafico della F con p=1/3, voleva una risposta al volo e non ha molto apprezzato che mi sia messa a calcolare... Ma c'è sempre questo "Guenzani"?
Originally posted by azzurra80
Mi viene da piangere, ma dove si trovano queste cose??? Sul libro non ci sono... dove le hai pescate?
Sulla bernouillana non ho zoppicato, gli ho fatto il grafico della F con p=1/2, mi ha chiesto il grafico della F con p=1/3, voleva una risposta al volo e non ha molto apprezzato che mi sia messa a calcolare... Ma c'è sempre questo "Guenzani"?

__________________
---Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.---
Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
io sono sempre + allibito..uno si fa lo sbatti già x lo scritto..e all'orale è ancora peggio..in quest'esame non c'è dignità..
p.s. mi spiace azzurra
__________________
Het is allemaal naar de zak!!!
Originally posted by poledrisk85
io sono sempre + allibito..uno si fa lo sbatti già x lo scritto..e all'orale è ancora peggio..in quest'esame non c'è dignità..
p.s. mi spiace azzurra
sono d'accordo con te e dico di più: se passo lo scritto quello scritto me lo devono tenere buono x un anno come fanno alcuni prof seri!cosa significa che devo rifare tutto???ma se lo scritto l'ho passato ci sarà un perchè no?o sono andato a casa?bah..
__________________
Het is allemaal naar de zak!!!
Mah, non sono d'accordissimo, perdonami ma credo che se fai un'esame, passi lo scritto e poi non passi l'orale non vedo perchè si debba tenere lo scritto per buono. D'altronde in un'esame di stato in cui non passi una ipotetica seconda prova orale non è che ti tengono buono lo scritto, no?
Il problema è che secondo me è un esame a cui non siamo abituati, cioè non siamo abituati a confrontarci con le richieste di un esame così che è sicuramente complicato ma è anche necessario all'interno di un corso di laurea generalistico che dovrebbe anche andare a formare dei ricercatori informatici, non solo dei programmatori.
Poi siamo d'accordo che alcune cose possono sicuramente essere migliorate (18 crediti XD) o tarate meglio...
Detto questo, torno a studiare XD
__________________
---Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.---
Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
io lo terrei buono perchè se passi lo scritto significa che gli esercizi li sai fare..ed è già un punto di partenza!se no diventa come sistemi operativi..prova te a rifare ogni volta scritto, orale e lab..che sono manate immense anke se questo è peggio x me..è fuori da ogni ottica..boh..cmq se programmazione java valeva 18cfu questa materia ne vale il doppio volendo ben vedere..d'accordo con te che vanno ritarate!
__________________
Het is allemaal naar de zak!!!
Originally posted by poledrisk85
io lo terrei buono perchè se passi lo scritto significa che gli esercizi li sai fare..ed è già un punto di partenza!se no diventa come sistemi operativi..prova te a rifare ogni volta scritto, orale e lab..che sono manate immense anke se questo è peggio x me..è fuori da ogni ottica..boh..cmq se programmazione java valeva 18cfu questa materia ne vale il doppio volendo ben vedere..d'accordo con te che vanno ritarate!
__________________
---Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.---
Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
Ragazzi,
perdonate l'intromissione, ma credo che sia un pochino polemica sterile discutere o meno se lo scritto deve essere tenuto buono (e se lo dico io che avevo fatto uno scritto + che decente....)
Se queste sono le regole non saremo certo noi a cambiarle.
Quello che dico è che più appelli ci sono più è grande la possibilità di passare l'esame. Perchè non concentriamo le nostre forze per cercare di ottenere un appello straordinario a novembre??? Il che sarebbe mooooolto utile per i laureandi (e non solo... io non ho voglia di ristudiarmi tutto x gennaio, quando adesso ho ben chiaro tutto in testa...)
Verissimo, questo esame adesso lo potrei passare e me lo sogno pure la notte.. pensare di dover aspettare gennaio per riprovare fa girare enormemente le scatole
Ragazzi, io penso che dovrebbero essere i laureandi a proporre alla prof. Zanaboni un appello straordinario, perchè sono quelli che più facilmente la possono convincere (anche solo banalmente citando un problema di retta in più da pagare...)
Se volete io mi offro volontaria per raccogliere i nomi di chi fosse interessato a dare l'esame a novembre.
Da brava impiegata, se per voi va bene, posso postare una sorta di "form" in word che chi è interessato compila, firma, scansiona, e mi manda via mail.
Se poi qualcuno dei laureandi si fa carico di fare richiesta alla prof può portare con se la stampata "ufficiale" di chi è interessato (con tanto di firma e matricola). Che ne dite?
| All times are GMT. The time now is 16:01. | Pages (11): « First ... « 6 7 8 9 [10] 11 » Show all 156 posts from this thread on one page |
Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.