Valore della laurea triennale
Posted by jdhoring on 11-07-2003 12:04
Originally posted by LazerPhEa
:asd:


Mmm... nemmeno io la sapevo calcolare :oops: : a mia discolpa posso giocare la carta di non aver ancora dato statistica?
(e comunque, col nuovo ordinamento tutto è diventato moooolto più semplice: io passando da ingegneria V.O. ad informatica mi sembrava di essere arrivato nel paese dei balocchi... :D .Non penso che questo sia un bene, in ogni caso...)

:ciaoo:


A me è bastato pensarci, la prima volta, ma io in matematica ho l'inutile e spesso dannoso dono dell'intuizione.

Se il peso è costante, la media pesata è la stessa cosa della media aritmetica.

Nel continuo invece la media pesata di f(x) è

integrale_di(f(x)p(x), dx)
-------------------------------
integrale_di(p(x), dx)

Quanto alla facilitazione delle cose:
la laurea triennale N.O. è certo un titolo light.

Penso che sia stato un bene perchè:
1) consente anche a chi non ha capacità somme di avere un titolino, seppure light, anche solo per dimostrare che ci si è impegnato.
2) consente a chi ha dovuto mollare a metà in passato di consolidare quanto fatto ed ottenere il titolino (es. il sottoscritto)
3) L'Italia sinora era vista come un paese arretrato perchè -da fuori- si vedeva solo il tasso di scolarizzazione, e non anche il fatto che una laurea italiana vecchio ordinamento ti certificasse come "genio"... col risultato che agli occhi del mondo l'Italia è un Paese di ignoranti, con qualche genio (Levi Montalcini, Rubbia, ecc.) e comunque pochi laureati: la laurea era un fatto di elite, e questo ha procurato ampi danni.:wall:
La riforma trasforma in meglio, nel giro di pochi anni, il tasso di scolarizzazione dell'Italia adeguando la difficoltà del titolo alla media dei paesi avanzati.:ola:
Non scordare che dopo la laurea triennale puoi sempre fare la specialistica, il dottorato ecc., se non hai buchi culturali tipo media pesata :twisted:
Powered by: vbHome (lite) v3.8 and vBulletin v2.3.1
Copyright © 2000 - 2002 Jelsoft Enterprises Limited