Dsy Network www | forum | my | didattica | howto | wiki | el goog | stats | blog | dona | rappresentanti
Homepage
 Register   Calendar   Members  Faq   Search  Logout 
.dsy:it. : Powered by vBulletin version 2.3.1 .dsy:it. > Didattica > Corsi A - F > Calcolo delle probabilità e statistica matematica > Esame del 13-09
Pages (3): [1] 2 3 »   Last Thread   Next Thread
Author
Thread    Expand all | Contract all    Post New Thread    Post A Reply
Collapse
PulceAtomica
.precettore.

User info:
Registered: Jul 2010
Posts: 98 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 9:13:50 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged
Esame del 16-09

Ciao ragazzi, com'è andato l'esame?
Chi può postare il testo e azzardare le prime soluzioni?

Thanks

Last edited by PulceAtomica on 16-09-2010 at 15:33

16-09-2010 13:36
Click Here to See the Profile for PulceAtomica Click here to Send PulceAtomica a Private Message Find more posts by PulceAtomica Add PulceAtomica to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
lSical
.consigliere.

User info:
Registered: Mar 2008
Posts: 102 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 1
Time Online: 5 Days, 1:00:41 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

ciao, ecco il testo :D,

Attachment: appello_settembre_2010.jpg
This has been downloaded 127 time(s).

16-09-2010 14:15
Click Here to See the Profile for lSical Click here to Send lSical a Private Message Find more posts by lSical Add lSical to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
bimbamel
.arcimaestro.

User info:
Registered: Oct 2003
Posts: 384 (0.05 al dì)
Location: Milano
Corso: informatica per le tlc
Anno: Primo fuori corso
Time Online: 13 Days, 5:43:39 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Allora:
Esercizio I

1- 1/μ exp[-x/μ]

2- μ²

3- Grafico (a) corrisponde a μ = 1/2
Grafico (b) corrisponde a μ = 2

4- P(X>1) e' l'area sottostante al grafico oltre il valore di x=1

5- P(X>x)= 1 - P(X<=x)= 1- 1 + exp[-x/μ] = exp[-x/μ]

6- All'aumentare di μ P(X>1) aumenta

7- P(X>0.1)= 1 - P(X<=0.1)= 0.82
P(X>0.5)= 1 - P(X<=0.5)= 0.37
P(X>1)= 1 - P(X<=1)= 0.135

__________________
Trova il tempo di essere amico:
è la strada della felicità.
~ Madre Teresa di Calcutta

16-09-2010 15:00
Click Here to See the Profile for bimbamel Click Here to See the Blog of bimbamel Click here to Send bimbamel a Private Message Find more posts by bimbamel Add bimbamel to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
bimbamel
.arcimaestro.

User info:
Registered: Oct 2003
Posts: 384 (0.05 al dì)
Location: Milano
Corso: informatica per le tlc
Anno: Primo fuori corso
Time Online: 13 Days, 5:43:39 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Esercizio II

1- (a) = 4.6
(b) = 2.3
(c) = 0.58

2- g(0)=P(X>0)=1 perche' la funzione non e' definita tra 0 e -infinito e quindi e' sempre maggiore di zero. Probabilita' dell'evento certo = 1. Non dipende da μ

3- h(1/2)=1.2

__________________
Trova il tempo di essere amico:
è la strada della felicità.
~ Madre Teresa di Calcutta

16-09-2010 15:06
Click Here to See the Profile for bimbamel Click Here to See the Blog of bimbamel Click here to Send bimbamel a Private Message Find more posts by bimbamel Add bimbamel to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
bimbamel
.arcimaestro.

User info:
Registered: Oct 2003
Posts: 384 (0.05 al dì)
Location: Milano
Corso: informatica per le tlc
Anno: Primo fuori corso
Time Online: 13 Days, 5:43:39 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Esercizio III

1- Uno stimatore per definizione non distorto e' la media campionaria ossia : (1/n)∑i=1->nXi

2- l'uguaglianza proposta e' corretta [ e' complicato scrivere tutti i passaggi....]

3- N= 6250 utilizzando Chebyshev

__________________
Trova il tempo di essere amico:
è la strada della felicità.
~ Madre Teresa di Calcutta

16-09-2010 15:12
Click Here to See the Profile for bimbamel Click Here to See the Blog of bimbamel Click here to Send bimbamel a Private Message Find more posts by bimbamel Add bimbamel to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
bimbamel
.arcimaestro.

User info:
Registered: Oct 2003
Posts: 384 (0.05 al dì)
Location: Milano
Corso: informatica per le tlc
Anno: Primo fuori corso
Time Online: 13 Days, 5:43:39 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Esercizio IV

1 - utilizzando lo stimatore proposto nell'esercizio III.1 μ= 745.11/1500= 0.49674 ≈ 1/2

2 - Utilizzando la soluzione dell'esercizio III.1 dove n>= 6250 , bisognerebbe eseguire altre 6250-1550= 4750 osservazioni

3 - Vedi esercizio I.7

P(X>0.1)= 1 - P(X<=0.1)= 0.82
P(X>0.5)= 1 - P(X<=0.5)= 0.37
P(X>1)= 1 - P(X<=1)= 0.135

4 - essendo la stima di μ = 1/2 posso utilizzare il risultato dell'esercizio II.3 quindi il valore minimo e' 1.2 metri ossia 120 cm


Questo e' quello che ho fatto io... spero sia tutto corretto!

Mel

__________________
Trova il tempo di essere amico:
è la strada della felicità.
~ Madre Teresa di Calcutta

16-09-2010 15:18
Click Here to See the Profile for bimbamel Click Here to See the Blog of bimbamel Click here to Send bimbamel a Private Message Find more posts by bimbamel Add bimbamel to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
PulceAtomica
.precettore.

User info:
Registered: Jul 2010
Posts: 98 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 9:13:50 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by bimbamel
2- g(0)=P(X>0)=1 perche' la funzione non e' definita tra 0 e -infinito e quindi e' sempre maggiore di zero. Probabilita' dell'evento certo = 1. Non dipende da μ

Sono un baluba: ho scritto che exp(-0/m)=exp(-1) al posto di exp(-0)=1...
Dite che lo segna errore se cmq ho fatto i passaggi, sbagliando per distrazione solo questo ultimo pezzo??
Per il resto non ho dimostrato il III.2 e non ho fatto il IV, ma il resto l'ho fatto come te... Come la vedete??

Last edited by PulceAtomica on 16-09-2010 at 15:25

16-09-2010 15:23
Click Here to See the Profile for PulceAtomica Click here to Send PulceAtomica a Private Message Find more posts by PulceAtomica Add PulceAtomica to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
Lightbreeze
...

User info:
Registered: Jan 2009
Posts: 24 (0.00 al dì)
Location: novara-milano
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 23:27:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Io nel III.3 ho usato il teorema del limite centrale, visto ke ha fatto fare la dimostrazione nel punto prima e ho trovato n>1764
Per il resto ho fatto tutto come te Mel. Speriamo bene ^^

16-09-2010 15:27
Click Here to See the Profile for Lightbreeze Click here to Send Lightbreeze a Private Message Find more posts by Lightbreeze Add Lightbreeze to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
bimbamel
.arcimaestro.

User info:
Registered: Oct 2003
Posts: 384 (0.05 al dì)
Location: Milano
Corso: informatica per le tlc
Anno: Primo fuori corso
Time Online: 13 Days, 5:43:39 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Avevo pensato anche io all'inizio ad usare il teorema del limite pero' scusa come hai ricavato il valore (radice-n/μ)?

__________________
Trova il tempo di essere amico:
è la strada della felicità.
~ Madre Teresa di Calcutta

16-09-2010 15:33
Click Here to See the Profile for bimbamel Click Here to See the Blog of bimbamel Click here to Send bimbamel a Private Message Find more posts by bimbamel Add bimbamel to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
PulceAtomica
.precettore.

User info:
Registered: Jul 2010
Posts: 98 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 9:13:50 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Off-Topic:

ho provato a cambiare il titolo, ma non me lo cambia nella discussione, l'esame è del 16-09, non il 13... ;)
Se qualche admin può intervenire, lo ringrazio

16-09-2010 15:35
Click Here to See the Profile for PulceAtomica Click here to Send PulceAtomica a Private Message Find more posts by PulceAtomica Add PulceAtomica to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
lSical
.consigliere.

User info:
Registered: Mar 2008
Posts: 102 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 1
Time Online: 5 Days, 1:00:41 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Ciao, io nel II.2 ho usato il punto I.5 quindi sostiuito 0=x e quindi ho scritto che non dipende da mu in quanto avrò sempre e^0 =1 come risultato... e giusto?
poi qualcuno mi spiega come si faceva il II.3?????

il resto è tutto = tranne il IV.4 che guardando il grafico ho scritto 0.58 che poi era il valore minimo nel punto II.3... ma non so se è giusto...

nel punto III.3 io ho usato la formula a pagina 240...:? e veniva anche a me 6250 ...

Last edited by lSical on 16-09-2010 at 15:46

16-09-2010 15:43
Click Here to See the Profile for lSical Click here to Send lSical a Private Message Find more posts by lSical Add lSical to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
bimbamel
.arcimaestro.

User info:
Registered: Oct 2003
Posts: 384 (0.05 al dì)
Location: Milano
Corso: informatica per le tlc
Anno: Primo fuori corso
Time Online: 13 Days, 5:43:39 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

.. la formula a pagina 240... sarebbe??? ;)

__________________
Trova il tempo di essere amico:
è la strada della felicità.
~ Madre Teresa di Calcutta

16-09-2010 15:48
Click Here to See the Profile for bimbamel Click Here to See the Blog of bimbamel Click here to Send bimbamel a Private Message Find more posts by bimbamel Add bimbamel to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
lSical
.consigliere.

User info:
Registered: Mar 2008
Posts: 102 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 1
Time Online: 5 Days, 1:00:41 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

n > sigma^2 / epsilon^2*delta

16-09-2010 15:49
Click Here to See the Profile for lSical Click here to Send lSical a Private Message Find more posts by lSical Add lSical to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
brain
.scoglio_nato.

User info:
Registered: Jan 2009
Posts: 75 (0.01 al dì)
Location:
Corso: informatica
Anno: 3
Time Online: 1 Day, 13:58:30 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Avevo pensato anche io all'inizio ad usare il teorema del limite pero' scusa come hai ricavato il valore (radice-n/μ;)?

anche io ho fatto tutto come te,bimbamel, ma nel III.3 mi è uscito n=1681.
avevo il tuo stesso dubbio ma poi guardando bene la definizione del limite centrale ho risolto.
provo a farti capire come ho fatto io:
Zn=(Xn-E(Xn)/radice(var(Xn))
ora il nostro Xn=(1/n)∑i=1->nXi
E(Xn)=μ
var(Xn)=μ^2/n

sostituendo nella formula del tema d'esame ottengo:
P(|(Xn-μ;)/radice(var(Xn))|<= eps/radice(var(Xn)))
ovvero P(|Zn|< eps/radice(var(Xn)))
sostituisco var(Xn) con μ^2/n e il gioco è fatto!

questo è ciò che ho fatto io....ma è da prendere con le pinze perche non son sicuro. prova a dare un'occhiata e dimmi se viene cosi anche a te!

__________________
:wall:

Last edited by brain on 16-09-2010 at 16:01

16-09-2010 15:58
Click Here to See the Profile for brain Click here to Send brain a Private Message Find more posts by brain Add brain to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
Lightbreeze
...

User info:
Registered: Jan 2009
Posts: 24 (0.00 al dì)
Location: novara-milano
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 23:27:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Io ho fatto così. Nel punto prima avevo dimostrato che la P( ...) = 2Φ(ε*radice(n)/μ) - 1 e deve essere >0,9
Quindi Φ(..) > 0,95
Ora basta ricavare dalla tabella Φ(..) > 0,95 se ε*radice(n)/μ > 1,65
Da qui ricavi n>1764 tenendo conto della limitazione per la varianza quindi μ<5

Si capisce qualcosa?

16-09-2010 16:00
Click Here to See the Profile for Lightbreeze Click here to Send Lightbreeze a Private Message Find more posts by Lightbreeze Add Lightbreeze to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
All times are GMT. The time now is 19:58.    Post New Thread    Post A Reply
Pages (3): [1] 2 3 »   Last Thread   Next Thread
Show Printable Version | Email this Page | Subscribe to this Thread | Add to Bookmarks

Forum Jump:
Rate This Thread:

Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
 

Powered by: vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento | Licenze | Thanks | Syndacate
Pagina generata in 0.071 seconds (71.96% PHP - 28.04% MySQL) con 23 query.