Dsy Network www | forum | my | didattica | howto | wiki | el goog | stats | blog | dona | rappresentanti
Homepage
 Register   Calendar   Members  Faq   Search  Logout 
.dsy:it. : Powered by vBulletin version 2.3.1 .dsy:it. > Community > Forum De Bell Tolls > [PROPOSTA] - Brevetti software: facciamo la nostra
  Last Thread   Next Thread
Author
Thread    Expand all | Contract all    Post New Thread    Post A Reply
Collapse
futurbaggio
U Frikkettone

User info:
Registered: Feb 2003
Posts: 774 (0.09 al dì)
Location: Foggia
Corso: TIC
Anno: 1° Magistrale
Time Online: 13 Days, 16:44:00: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged
[PROPOSTA] - Brevetti software: facciamo la nostra

Ciao,
più di qualcuno si sarà accorto che alcuni siti (in particolare quelli di una certa rilevanza che trattano di open source) stanno esponendo una seria protesta contro la proposta di legge dell'UE per la brevettabilità del software.
Non vedo tanto assurdo realizzare una cosa simile a quella fatta da www.softwarelibero.org, anche sul sito del DSY, in fondo è una tematica che a noi dovrebbe interessare e anche tanto...

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]

17-04-2004 18:20
Click Here to See the Profile for futurbaggio Click Here to See the Blog of futurbaggio Click here to Send futurbaggio a Private Message Visit futurbaggio's homepage! Find more posts by futurbaggio Add futurbaggio to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
nessunos
.grande:maestro.

User info:
Registered: Apr 2003
Posts: 640 (0.08 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 4 Days, 21:49:52 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged
Angry

concordo il software DEVE essere libero
non devono ESISTERE brevetti sul software
:matrix:

19-04-2004 09:38
Click Here to See the Profile for nessunos Click here to Send nessunos a Private Message Find more posts by nessunos Add nessunos to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
^Angelus^
.illuminato.

User info:
Registered: Sep 2002
Posts: 163 (0.02 al dì)
Location: nelle vicinanze di Comelico beach
Corso: Informatica (ex Com Dig)
Anno: Bella domanda
Time Online: 3 Days, 21:34:49 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

io non sono completamente d'accordo...se l'inventore del tcp/ip avesse brevettato il proprio protocollo a quest'ora nn sarebbe a fare la fame....per me la soluzione migliore sarebbe quella di tenere per alcuni anni il brevetto, e poi farlo decadere e rendere disponibile il codice....così che se magari qualcuno fa una buona invenzione ci può guadagnare il dovuto

__________________
Empty your mind, be formless, shapeless, like water. If you put water into a cup it became a cup, if you put water into a bottle it became a bottle, if you put into a teapot it became a teapot. Water can flow or can crush. Be water my friend.

Nessuna via come via. Nessun limite come limite

- Bruce Lee -

19-04-2004 12:14
Click Here to See the Profile for ^Angelus^ Click here to Send ^Angelus^ a Private Message Find more posts by ^Angelus^ Add ^Angelus^ to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
0m4r
.grande:maestro.

User info:
Registered: Mar 2002
Posts: 7287 (0.85 al dì)
Location: Düsseldorf (DE)
Corso:
Anno: ESAMI FINITI
Time Online: 49 Days, 0:42:50 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by ^Angelus^
io non sono completamente d'accordo...se l'inventore del tcp/ip avesse brevettato il proprio protocollo a quest'ora nn sarebbe a fare la fame....per me la soluzione migliore sarebbe quella di tenere per alcuni anni il brevetto, e poi farlo decadere e rendere disponibile il codice....così che se magari qualcuno fa una buona invenzione ci può guadagnare il dovuto


io sono dell'opinione
"Libero come la libertà di parola e non gratis come una birra offerta da un amco".

Spero di avere risposto alla tua affermazione.

__________________
http://www.twitter.com/0m4r

19-04-2004 12:31
Click Here to See the Profile for 0m4r Click Here to See the Blog of 0m4r Click here to Send 0m4r a Private Message Find more posts by 0m4r Add 0m4r to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
futurbaggio
U Frikkettone

User info:
Registered: Feb 2003
Posts: 774 (0.09 al dì)
Location: Foggia
Corso: TIC
Anno: 1° Magistrale
Time Online: 13 Days, 16:44:00: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by ^Angelus^
io non sono completamente d'accordo...se l'inventore del tcp/ip avesse brevettato il proprio protocollo a quest'ora nn sarebbe a fare la fame....per me la soluzione migliore sarebbe quella di tenere per alcuni anni il brevetto, e poi farlo decadere e rendere disponibile il codice....così che se magari qualcuno fa una buona invenzione ci può guadagnare il dovuto


Non devi avere affatto chiara la differenza tra brevetto e tutela del diritto d'autore (che in Italia e in Europa è legalmente riconosciuta).

Brevettare un software ti rende impossibile utilizzare soluzioni (algoritmi) e simili per la realizzazione di altro software... immagina che qualcuno brevetti l'algoritmo che permette l'inserimento degli smiles in un form HTML... chiunque utilizzerà quest'algoritmo (anche i client di un normale forum) dovranno pagare chi ha depositato il brevetto (che di norma dura 20 anni, almeno in USA).
Questa soluziona porta dei notevoli vantaggi a chi sviluppa software e ha grosse disponibilità di soldi, perchè fare un brevetto costa.
Così i big potrebbero monopolizzare il mercato con le loro soluzioni brevettate, uccidere l'open-source (che è un movimento no-profit e quindi contrario ai brevetti), uccidere lo sviluppo e la ricerca del software visto che sviluppare qualcosa di + complesso e completo sarebbe impossibile prima che il brevetto scada.

La legge sul diritto d'autore tutela la paternità dell'opera dell'intelletto (software incluso) e ti permette di sfruttarlo economicamente quanto vuoi... "copiare" è cmq reato!
Non conosco il caso del TCP/IP ma dubito fortemente che sia stato "rubato" a qualcuno... al massimo sarà stato rilasciato come software di pubblico dominio (concetto che perde senso in una panoramica a brevetti), oppure lo stato (gli stati??!?!) lo hanno fatto (ma questo accade in casi eccezionali per scoperte/invenzioni che possono migliorare sensibilmente il mondo... e poi qualcosa gli sarà cmq stato dato).

Roberto

PS ma la modifica all'home nn la si fa allora?

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]

19-04-2004 17:59
Click Here to See the Profile for futurbaggio Click Here to See the Blog of futurbaggio Click here to Send futurbaggio a Private Message Visit futurbaggio's homepage! Find more posts by futurbaggio Add futurbaggio to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
Renaulto
is fan of UTF-8

User info:
Registered: Aug 2002
Posts: 4064 (0.48 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 96 Days, 0:23:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by ^Angelus^
io non sono completamente d'accordo...se l'inventore del tcp/ip avesse brevettato il proprio protocollo a quest'ora nn sarebbe a fare la fame....

Immagino che Jon Postel si stia rivoltando la tomba per una simile affermazione.

19-04-2004 20:56
Click Here to See the Profile for Renaulto Click Here to See the Blog of Renaulto Click here to Send Renaulto a Private Message Find more posts by Renaulto Add Renaulto to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
nessunos
.grande:maestro.

User info:
Registered: Apr 2003
Posts: 640 (0.08 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 4 Days, 21:49:52 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

continuo a concordare con futurbaggio
^Angelus^ prima di postare informati meglio

22-04-2004 08:55
Click Here to See the Profile for nessunos Click here to Send nessunos a Private Message Find more posts by nessunos Add nessunos to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
ricker
.novellino.

User info:
Registered: Apr 2004
Posts: 9 (0.00 al dì)
Location: springfield
Corso: informatica?
Anno: Ah
Time Online: 3:52:18 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Io sono completamente a favore del free sw, nell'accezione data da stallman. Il vincolare una persona a non poter sapere esattamente come funziona una cosa che ha in qualche modo comperato mi sembra proprio intollerabile. Certo, ce'e' il rischio che quelli come noi facciano la fame, ma se pensato al modo in cui in genere si fa ricerca, essa si basa sulla condivisione delle conoscenze, e non sulla chiusura. Poi per quel che riguarda il diritto d'autore e i brevetti la situazione e' ingarbugliata. Pensate alla musica. Quanto costa un cd e quanto ne va in tasca a ogni autore? ben poco, sono le major (di musica, del video o del sw;) che guadagnano sulle idee altrui. Se gli artisti si guadagnassero da vivere con i concerti e le tournee' e rilasciassero le loro opere liberamente, certo sarebbero meno ricchi (e a certi livelli non credo che sarebbe un pb), ma di sicuro ne avrebbero un grande ritorno di immagine. Per il sw vale un discorso simile. Poter brevettare un algoritmo, protocollo o "feature", significa che chiunque voglia usarla debba pagare le royalties... e internet diventerebbe un mondo per pochi. In piu', possiamo studiare anche cio' che non conosciamo, purche' ce ne diano i mezzi. Sw chiuso significa tornare un po' al medioevo! E chi mi garantisce che windows non apra una back door (finestra! ;) verso il mondo!
No. Viva il movimento Gnu. Viva la liberta' nel modo piu' assoluto.

22-04-2004 19:26
Click Here to See the Profile for ricker Click here to Send ricker a Private Message Find more posts by ricker Add ricker to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
AlphaGamma
.piano ma pieni.

User info:
Registered: Jun 2002
Posts: 6732 (0.79 al dì)
Location:
Corso: Eh?
Anno: Io cosa?
Time Online: 21 Days, 21:22:01: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Mah, anche io sono d'accordo sul software libero, pero'... il problema sta e rimane nell'utilizzazione economica dell'opera. Non giudico a priori giusto che un lavoro non sia retribuito. Ed in realtà il problema ce lo poniamo perchè abbiamo in mente il signor Gates che guadagna miliardi da licenze di un solo software, mentre sarebbe da porselo per chi scrive software di qualità che non avrebbe diritto a vivere del proprio lavoro (cosa invece un po' meno giusta).

Quindi sono favorevole all'utilizzabilità economica, ed anche dunque, a discrezione dell'autore, nel tenere riservato il codice sorgente, a patto che NON sia alienabile in alcun modo, e che duri un numero limitato di anni (5?), ovvero per garantire un equo compenso all'autore, e poi distribuito come free software. Penso che questa soluzione risolverebbe sia il problema di dare il pane, sia al contempo di far avanzare la tecnologia.

Invece sono contrario a qualsiasi forma di brevettabilità del software. Algoritmi, interfacce grafiche, modelli di strutturazione del software, schemi progettuali o altro, non possono essere brevettabili, ma solo le opere fatte e finite. Ma non solo, queste idee dovrebbero essere sempre di pubblico dominio. Chiaramente in questo caso, si potrebbe trarre profitto esclusivamente dal lavoro effettivo di produzione del software, e non dalle idee che ne stanno alla base, che sono invece patrimonio dell'umanità.

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

22-04-2004 19:45
Click Here to See the Profile for AlphaGamma Click Here to See the Blog of AlphaGamma Click here to Send AlphaGamma a Private Message Visit AlphaGamma's homepage! Find more posts by AlphaGamma Add AlphaGamma to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
All times are GMT. The time now is 13:57.    Post New Thread    Post A Reply
  Last Thread   Next Thread
Show Printable Version | Email this Page | Subscribe to this Thread | Add to Bookmarks

Forum Jump:
Rate This Thread:

Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
 

Powered by: vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento | Licenze | Thanks | Syndacate
Pagina generata in 0.065 seconds (60.96% PHP - 39.04% MySQL) con 22 query.