internato

.primate.

User info:

Registered: Nov 2003
Posts: 67 (0.01 al dì)
Location: New Detroit Stamping
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3
Time Online: 19:06:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

ma soprattutto, cos'è la netmask?

__________________
C'mon and go.........with me.......

GinoPilotino

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 1403 (0.18 al dì)
Location: Segrate
Corso: TI.COM
Anno: Secondo
Time Online: 13 Days, 8:59:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by internato
ma soprattutto, cos'è la netmask?

perfetto

Flavia

Regina degli avatar

User info:

Registered: Sep 2002
Posts: 3228 (0.41 al dì)
Location: Bergamo
Corso: TI.COM
Anno: Finito! :D
Time Online: 25 Days, 9:12:10 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by internato
ma soprattutto, cos'è la netmask?

Non è mica l'ultima parte di un indirizzo IP, che identifica univocamente un nodo?
Cioè, se tu hai 111.111.111.111/24 tu hai che i primi 24 bit indicano la LAN specifica e gli ultimi 8 (submask) servono per denotare i possibili 256 nodi!
No?

__________________
I ragazzi che si amano si baciano in piedi contro le porte della notte, e la gente che passa li punta con il dito, ma i ragazzi che si amano non ci sono per nessuno ed è la loro ombra soltanto che trema nella notte.
Stimolando la rabbia dei passanti, la loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia.
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno.
Essi sono altrove, molto più lontano della notte, molto più in alto del giorno, nell'abbagliante splendore del loro amore.

GinoPilotino

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 1403 (0.18 al dì)
Location: Segrate
Corso: TI.COM
Anno: Secondo
Time Online: 13 Days, 8:59:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

ma qui siamo sempre in una decina a postare sul forum...o noi siamo particolarmente ignoranti e deficienti oppure cosa?

GinoPilotino

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 1403 (0.18 al dì)
Location: Segrate
Corso: TI.COM
Anno: Secondo
Time Online: 13 Days, 8:59:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by GinoPilotino
bella domanda...
innanzi tutto credo sia giusto dire che se creo una serversocket in localhost non posso creare una socket sulla stessa interfaccia con lo stesso numero di porta, quindi il numero di porta di c deve essere diverso da 4000.

WaLkYrIuS

.precettore.

User info:

Registered: Aug 2003
Posts: 99 (0.01 al dì)
Location: Milanés dè Milàn...e milànista...
Corso: Comunicazione Digitale
Anno:
Time Online: 13:42:28 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by GinoPilotino
ma qui siamo sempre in una decina a postare sul forum...o noi siamo particolarmente ignoranti e deficienti oppure cosa?

mi sa che siete gli unici che ci capite qualcosa...

__________________
LA COMBRICOLA DELL'ALCOOL ONLINE

futurbaggio

U Frikkettone

User info:

Registered: Feb 2003
Posts: 774 (0.10 al dì)
Location: Foggia
Corso: TIC
Anno: 1° Magistrale
Time Online: 13 Days, 16:44:00: [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by GinoPilotino
27-marzo-04
Esercizio 1

Lo scenario che hai ricostruito è coerente con la traccia, lo condivido.

Originally posted by GinoPilotino
sinceramente da qua in poi non ho ben capito come si svolge la cosa.
a) se i bytes inviati da port B arriva all'hub B e vengono smistati da questo sia su B1 che su B2 prima che allo stesso hub arrivino i dati inviati da B2, è la porta dell'host B2 a rilevare la collisione e si ferma lasciando indisturbata la comunicazione tra port B e B1?
b) se invice i bytes inviati da B2 giungono all'hub B prima che giungano quelli da port B dello switch, a rilevare la collisione e quindi a fermarsi è la porta B dello switch?

illuminatemi.

Queste dovrebbero trasformarsi da domande in casi, non è possibile determinare quando la collisione avverrà... ma la domanda 1 chiede "che succede?", si risponde semplicemente "Collisione".

Poi viene la domanda 2, "che deve fare il bridge?", di fatto ci suggerisce che è il bridge che ha scoperto la collisione (magari nn è così, ma giusto per seguire una linea logica). Risposta: Il bridge a quel punto lancia un bel jam signal e blocca la trasmissione del pacchetto MACA. MACB continua ad essere ricevuto sulla PortaB del bridge (per la cronaca: il pacchetto MACB verrà poi anche girato alla LANA assumendo che il bridge non sappia dove si trova LANB1). Sulla PortaA intanto prosegue la ricezione di MACA. Il cut-and-through è andato a farsi friggere perchè è tutto occupato.

Domanda 3: Come ho detto LANA1 continua a trasmettere sulla PortaA del bridge, il bridge però memorizza il resto dei dati in attesa che la PortaB si liberi.

Domanda 4: Di fatto il bloccare la trasmissione verso la LANB è un'interferenza con la trasmissione di MACA ma nn riguarda la trasmissione da parte di LANA1

Originally posted by GinoPilotino
L'ultima domanda dell'esercizio invece dovrebbe essere così: A1 ha inviato il pacchetto verso l'hub A, che lo ha inoltrato ad A2 e a port A nello switch.
ora il pacchetto giunto allo switch viene gestito da quest'ultimo e nella lan A se A2 invia un frame ad A1 prima che B1 riceva il pacchetto di A1 non ci sono comunque collisioni nel dominio lan A.

Domanda 5: nn hai considerato che LANA1 continua a trasmettere quando la PortaB inoltra i primi bit di MACA alla LANB... quindi la collisione c'è, viene riconosciuta da qualcuno (LANA1 o LANA2), questo si blocca e attende che l'altro finisca. Il bridge cmq in questo caso nn inoltra MACA' alla LANB perchè sa che LANA1 è raggiungibile dalla PortaA.

Ragionaci e fammi sapere che ne pensi
Roberto

PS abbiamo perso 2 ore in chat e qua c'ho messo 15 minuti

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]

GinoPilotino

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 1403 (0.18 al dì)
Location: Segrate
Corso: TI.COM
Anno: Secondo
Time Online: 13 Days, 8:59:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

ma io ho un dubbio:
a) mettiamo che a1 invia i frame verso lo switch, i pacchetti, intanto b2 comincia la comunicazione, i pacchetti arrivano all'hubB che li dirige verso b1 e port b dello switch.
lo switch comincia a ricevere i primi bytes da port A e cerca subito di inviare i primi bytes su portB, poi s'accorge della collisione e stoppa...fin qui ok.

ma mettiamo che...
b) nell'esercizio si dice che i pacchetti sono stati inviati da a1 verso b1 e che b1 non ha ancora ricevuto i pacchetti. per definizioni i bytes inviati dallo switch quando arrivano all'hub vengono deviati sia su b1 che su b2.
e se i bytes inviati dallo switch fossero già arrivati all'hubB e fossero già in cammino sul link verso b1 e b2?
b2 non ha ricevuto ancora bytes da a1 e prova a comunicare con b1; dato che gli host implementano anch'essi l'algoritmo csma ad accorgersi della collisione non sarebbe mica prima b2 rispetto allo switch? quindi lo switch continuerebbe a trasmettere tutto il pacchetto?


ultima domanda riguardo alle subnet.
un IP 125.124.123.122/24 è diverso da 125.124.123.122/23 oppure sono uguali? nel senso, la subnet la usiamo solo quando un ruoter vuole inoltrare un pacchetto verso una determinata sottorete?

Last edited by GinoPilotino on 26-01-2005 at 20:32

futurbaggio

U Frikkettone

User info:

Registered: Feb 2003
Posts: 774 (0.10 al dì)
Location: Foggia
Corso: TIC
Anno: 1° Magistrale
Time Online: 13 Days, 16:44:00: [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by GinoPilotino
ma io ho un dubbio:

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]

Last edited by futurbaggio on 26-01-2005 at 21:09

futurbaggio

U Frikkettone

User info:

Registered: Feb 2003
Posts: 774 (0.10 al dì)
Location: Foggia
Corso: TIC
Anno: 1° Magistrale
Time Online: 13 Days, 16:44:00: [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by GinoPilotino

qui sono molto incerto; ogni host è collegato con un canale diretto, quindi full duplex con lo switch.
Non essendoci mai collisioni all'interno della rete poichè vengono utilizzati canali distinti per invio e ricezioni dati da host e switch e viceversa, a parte una possibile coda che alcuni frame possono trovare alle porte dello switch non sfruttano sempre la piena banda?

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]

Mac

Unknown Phase

User info:

Registered: Jul 2003
Posts: 240 (0.03 al dì)
Location:
Corso: t.i.coMA
Anno: -1+3=?
Time Online: 4 Days, 8:04:50 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by futurbaggio
Poi viene la domanda 2, "che deve fare il bridge?", di fatto ci suggerisce che è il bridge che ha scoperto la collisione (magari nn è così, ma giusto per seguire una linea logica). Risposta: Il bridge a quel punto lancia un bel jam signal e blocca la trasmissione del pacchetto MACA. MACB continua ad essere ricevuto sulla PortaB del bridge (per la cronaca: il pacchetto MACB verrà poi anche girato alla LANA assumendo che il bridge non sappia dove si trova LANB1)

Condivido tutto il ragionamento a parte il jam signal...
Io ho capito (probabilmente sbagliando) che il jam signal viene lanciato da MACB subito dopo aver interrotto la propria trasmissione (dato che "intercetta" la trasmissione di A e si stoppa, ma quei pochi bit che trasmette non bastano per far capire ad A che c'è stata una collisione; quindi manda il jam da 48bit per essere chiaro ). Quindi è vero che si stoppa la trasmissione di MACA, ma anche MACB viene interrotto dato che ci troviamo in uno slot di collisione (e quindi il mescolamento dei dati non garantisce l'integrità per entrambi i pacchetti). Da qui inizia la fase di backoff in cui tutti e due i pacchetti "attendono" per reiniziare la propria trasmissione in uno slot libero...
(Prova a vederti l'esempio che viene fatto proprio nel paragrafo 5.5.2, pg 461)

__________________
Mac

"L'estremo limite della saggezza: ecco ciò che l'uomo chiama follia"

GinoPilotino

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 1403 (0.18 al dì)
Location: Segrate
Corso: TI.COM
Anno: Secondo
Time Online: 13 Days, 8:59:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

oh, così forse ci siamo! entrambi si stoppano! non solo uno!
attendo per un tempo random, se è uguale (sfiga) se reincocciano e si ristoppano. se è diverso e basta per trasmettere senza collisioni siamo a posto.
corretto?

Flavia

Regina degli avatar

User info:

Registered: Sep 2002
Posts: 3228 (0.41 al dì)
Location: Bergamo
Corso: TI.COM
Anno: Finito! :D
Time Online: 25 Days, 9:12:10 [...]
Status: Offline

Post actions:

ma non è solo uno che si stoppa e aspetta un tempo random?Sarebbe uno spreco che si fermassero tutte e due!

__________________
I ragazzi che si amano si baciano in piedi contro le porte della notte, e la gente che passa li punta con il dito, ma i ragazzi che si amano non ci sono per nessuno ed è la loro ombra soltanto che trema nella notte.
Stimolando la rabbia dei passanti, la loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia.
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno.
Essi sono altrove, molto più lontano della notte, molto più in alto del giorno, nell'abbagliante splendore del loro amore.

GinoPilotino

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 1403 (0.18 al dì)
Location: Segrate
Corso: TI.COM
Anno: Secondo
Time Online: 13 Days, 8:59:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

in effetti è vero. se si fermassero tutti e ogni volta ci fosse una collisione non trasmetterebbe mai nessuno

Flavia

Regina degli avatar

User info:

Registered: Sep 2002
Posts: 3228 (0.41 al dì)
Location: Bergamo
Corso: TI.COM
Anno: Finito! :D
Time Online: 25 Days, 9:12:10 [...]
Status: Offline

Post actions:

se è trasportato un messaggio A e il messaggio B inizia la trasmissione, allora A si ferma ma B continua a viaggiare. A poi aspetta un tempo random prima di ripartire e il mittente viene anche informato con un jam signal che questo A deve essere ritrasmesso!

No?

__________________
I ragazzi che si amano si baciano in piedi contro le porte della notte, e la gente che passa li punta con il dito, ma i ragazzi che si amano non ci sono per nessuno ed è la loro ombra soltanto che trema nella notte.
Stimolando la rabbia dei passanti, la loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia.
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno.
Essi sono altrove, molto più lontano della notte, molto più in alto del giorno, nell'abbagliante splendore del loro amore.